主观试听篇: 测试说明: 评测选箱时,两者的定价都是680元(随着评测的推出,漫步者R1900TIII的市场价格应声而落,耐人寻味),这是我们对比评测的基础之一。
测试器材说明: 首先,参与测试的产品都是市面上销售的零售版,由PConline编辑匿名从市场购买。两个音箱都有生产检验合格证,因此从某方面说,可以认定两款产品在某种程度上都是厂房认可的合格产品。测试前,漫步者R1900TIII的煲箱时间超过200小时,而D1080MKII的煲箱也超过60小时。 与DIY配件一样,为了更好的降低系统瓶颈,我们采用了Hi-Fi级的专用CD作为测试音源,为了杜绝干扰以及电压变化(夜间供电电压值偏低),我们采用了可变变压器降电压输出提高到标准220V。另外,我们采用各箱的原配线材进行评测而没有统一线材,因为我们认为:1、按照这两对箱的实力,配线还不会成为系统的明显瓶颈;2、采用各自配线可以体现产品原箱出厂后的,厂商默认产品水准。因此以此为标准进行测试。 另一方面,为了进行更好的对比测试,我们使用了金属脚架以及A/B对比切换盒,摆位为菱形摆位。
评测方法介绍: 大多数的音箱主观评测都被人诟病是因为参与评测的人员个人色彩浓烈,为了改变这个状况,我们特意加入了三大评测改革项: 1、邀请了两大Hi-Fi发烧友与笔者共同试听(鉴于其他媒体公开评测人员后,参测人员受到的一定的利益损失,因此我们不公开两位发烧友的任何履历资料); 2、采用刘汉盛先生音响2.0要为评判基础,配合《音响师声学基础》的评测标准与发烧友的长期听音经验,我们罗列出18项评测单项,并交由两位发烧友进行优劣评判,鉴于听音者内心标准各不相同,因此每个单项我们之分优劣不评实际分,最后由总优胜项决定胜负(打分时,无人员交流情况,参测者各自为产品打分)。测试时参测人员各自选取自己熟悉并喜爱的曲目进行评判。 3、试音为A/B对比 + 盲听,因此可以杜绝参评者对产品的固有映象进行打分的情况。测试时A/B切换盒的音源输入输出接口都在盒子背部,并用布挡住线缆。 注:由于有媒体在公布参测人员后,部分发烧友受到了一定的(来自各方面的)损失,因此此次测试我们不公布产品测试地点、人员履历以及器材照片等相关信息,敬请原谅。如有读者对评测成绩有质疑,可以向我们索取测试原始数据。我们可以提供实物照片。笔者对此次评测的公正性与合理性负全责。
|
正在阅读:中端2.0王者之战!漫步者R1900TIII惠威D1080MKII全面PK评测中端2.0王者之战!漫步者R1900TIII惠威D1080MKII全面PK评测
2008-03-21 10:05
出处:PConline原创
责任编辑:zhangqianliang
键盘也能翻页,试试“← →”键
惠威D1080MKII相关文章
本文产品
惠威D1080MKII相关文章
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
外设配件图赏
外设论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品