正在阅读:独树一帜!索威同轴音箱S840B全国首度拆解试听评测独树一帜!索威同轴音箱S840B全国首度拆解试听评测

2008-06-04 11:30 出处:PConline原创 作者:PConline评测室·无缘一见 责任编辑:zhangqianliang
1索威S840B全国首测:世界三大同轴扬声器技术回顶部

引子:

  同轴扬声器是业界的一个技术难点,国外能制作同轴单元的几乎都是世界顶级的音箱名厂,譬如KEF,又譬如天朗。而国内也有一家公司具有独立开发同轴扬声器的专利技术,那就是索威。近期我们收到了来自索威的同轴对箱新品S840B,下面将为大家介绍这个颇有来历的产品。

世界三大同轴扬声器技术:

  世界上已被市场认同的同轴扬声器技术有三个:A 、英国天朗( TANNOY )公司的后置双磁路对偶同轴技术;B、英国开佛( KEF )公司的前置双磁路 Uni-Q 同轴技术;C 、中国索威( SO-VOIOE )公司的 ISP 共点同轴技术。

  以上两个英国的技术应用于传统HiFi领域,而只有索威的同轴单元能被应用在多媒体音箱上。

同轴单元的优势与不足:

天朗 扬声器 同轴
被誉为贵族奢侈品的天朗后置双磁路对偶同轴单元

  同轴单元的设计初中是让扬声器尽可能的接近点声源。相对与常规的分立式扬声器,同轴单元的优势是明显的。他能够消除由于不同扬声器发声后,声波抵达人耳的时间不同造成的相位误差。换句话说,对于耳朵挑剔的人来说,平常的音箱很可能被听出是几个喇叭在同时响,而同轴喇叭听起来却更像是只有一个喇叭。道理和全频单元类似。

  不过同轴单元也有它的局限性,首先要多个(一般是两个)喇叭做成同轴方式,各单元的磁钢、音圈以及其他振动部分就将处于一个相对复杂的构造当中,而这个构造下,电磁环境也相对普通产品来说会更复杂。如何处理好多个电磁结构,并让其尽可能的不受或少受影响是同轴扬声器要解决的首要问题。而要在如此狭小的空间内解决这个问题难度也相当大。因此复杂的技术与工艺问题令同轴扬声器的价格居高不下,这是它的一个局限性。

同轴 扬声器

  另外,做一个同轴双单元的扬声器难,做N单元的同轴扬声器更难,这就让我们看到了另外一个问题——同轴单元大多都是双喇叭产品,市面上能看到的三喇叭同轴单元比较少见,而如果是在HiFi领域,要用两个喇叭完美展现整个可闻频段会相当困难。因此目前我们能看到的实际上著名的同轴扬声器音箱产品大多以特色(譬如说声音取向上)为卖点,而非其他。

2索威S840B全国首测:索威同轴4寸箱新品回顶部

索威同轴音箱新品——S840B:

索威 音箱 840B
索威S840B主箱正反正视图

  索威的S840B是一款4"书架箱,标称功率为25w×2。采用主副箱设计,箱体为前置波导式倒相孔结构,箱体采用9mm的中密板。此外,箱体的形状也保持了索威近年来热门产品的惯用做法——相对较小的前障板+超长的箱体(前障板与背版距离较长)。也就是说在相同箱体内部空间的情况下,索威的音箱单元后部将会有显得更狭长的空间。

索威 音箱 840B
S840B的副箱

索威 音箱 840B

  索威的同轴单元最大的优势是适合量产,并且成本较低,可以将其应用于多媒体音箱中。这款S840B采用的4"单元就比较完美的体现了这一点(音箱售价不到400元)。笔者以前说过,4"箱以目前的势头看,的确有可能成为300~400元级音箱市场的主宰。因为无论是目前的音频业氛围,还是4" 2.0本身的特点,又或者目前可与其争一日之长短的同类产品的状况来看,能够改变这种趋势的能量并不显著。而反观近期的数款4" 2.0产品,市场的接受度还是比较令人满意的。

 

索威 音箱 840B

  音量调整置于音箱侧面的设计在近几年比较常见,由于2.0的独特性,旋钮置于前障板明显是自杀行为,而置于背板虽然可以降低结构复杂性,但是却是以损失用户易用度为前提的。而置于侧面确是一个不错的方案,控制起来将会比较方便。不过如何让人更清楚的了解自己目前正在调节的音量属性却是一个值得斟酌的地方。

索威 音箱 840B

  音箱正面采用了皮革质感的蒙皮,倒相孔与我们常见的设计完全不同,并不是采用导向管也并非长方形的开口,而是一个开着栅槽的三槽开口。其内部究竟是什么状况呢?下面我们就进入拆解环节。

4索威S840B全国首测:索威S840B详细拆解回顶部

 

索威S840B详细拆解:

索威 同轴 S840B

  索威的官方资料显示,S840B采用的是4.0inch x 2 聚酯盆共点同轴扬声器,型号SVF120PR-44-088,其中:低音为4.0英寸号角;高音为1.0英寸SV直接辐射球顶号角。单元功率为(20W+5W)*2=50W。这里我们必须说明一下,单元功率说明的应该是单元的承载功率。因此音箱的标称功率说的是单元功率而非整个功放电路(包括供电部分)的所能提供的最终功率。

索威 同轴 S840B

  单元的振膜采用了聚酯材料,这种材料具有不错的韧性,通过塑造成形,表面光洁。而实际上单元采用的并非锥盆,而是呈指数曲线的放射型盆。折环教窄,采用的是橡胶材料,冲程幅度应该不会很大。

索威 同轴 S840B

  1英寸的球顶高音采用的是一层半透明的薄膜,材料未知。粗略看很容易让人以为这是一个防尘帽。实际上这个单元与低音单元并不接触,有一层金属将其与低音单元隔开。振动时低音单元的振膜会以正一层间隔为轴向来回振动。

索威 同轴 S840B

  索威S840B采用同轴设计,因此音频信号接入部分都置于看似一个的磁钢背面,实际上它有4个引脚。

索威 同轴 S840B

  磁钢究竟有多大呢?看看上图就知道了,比折环还多出一点。不过我们依然要说明一点,内部还有高音的电磁系统。不过即便如此,这样的磁钢与单元面积比还是比较少见的。此外,低音高音都是4Ω的阻抗。

索威 音箱 840B
各面间的接合处有加强筋结构

  拆开箱子后,我们看到了主箱内部的结构,很明显,这款箱子并没有采用感容分频器,不过感容分频器是否必须我们持保留态度。为什么呢?实际上,处处上好料的产品未必一定就能出好声,笔者在与一些DIY发烧友以及业内资深人士的交流中得到这样一个信息,真正要出好声,合理且符合声学特性的设计与搭配才是最重要的。也就是说,简单的堆砌补品未必就一定能出好声,而如果设计得当搭配得合理,反倒有可能让产品发挥出自己应有的性能。

  基于以上的分析,我们不难得出这样一个结论,在分频器与单元的特性间进行合理的搭配调教才是音箱设计的一个关键。实际上,在各大媒体中,普遍获得好评的三诺N-25G也采用了类似的分频方式。因此,我们不妨将结论放在主观试听部分,看看这样的设计会对音质造成怎样的影响。

索威 音箱 840B

  再来看看音箱的倒相结构。这个“前置波导式倒相孔”看起来像是D1080MKII的条形导向口,只是D1080MKII的是朝外的,而这个口则是朝里的。气流经过时,压力会有一定的变化。而这样的弧形过渡显然可以降低风噪。另外,整个倒相孔实际上构成了一个小箱体,是否是通过加压后在此处进行二次混响后再辐射出去呢?我们需要进一步的资料核实这个猜想。

索威 音箱 840B

  拆开箱体背面的电路板后,我们看到了后级功放电路,本来笔者以为前后级会放在一起的,这下看来是失算了——这是个比较简单标准的后级电路。电源经过稳压、滤波后给两颗台产1875供电,最终推动两个同轴单元。为何采用两颗1875呢?因为他是单声道的兼容芯片。

索威 音箱 840B
并非我们熟知的国家半导体LM1875

索威 音箱 840B

  功放电路的另一侧,是一个小变压器,输出功率标称AC16V*2/1A,也就是说他能提供16w×2的额定功率。按照经典的HiFi理论,一般都是两倍的变压器功率提供一倍的最终输出功率。也就是说,平常使用时,变压器最好能留有50%的“余力”,以保证音频信号在大动态、大电平值放大时,不会造成较明显的失真。而在多媒体领域,其实大多数音箱都处于“吃不饱”的状态下,因此条件不妨放宽一些,可接受的输出功率范围应该在12w×2左右。

索威 S840B 音箱

  前级电路实际上是与电位器放在一处的,而前级最大的作用,按照一般理论认为,是提供调音功能,或厂商直接已经根据自己的取向定好取向。实际上,前级还有功率匹配的作用,以免出现输入信号电平值过低而导致的最终回放音量不足的状况。

索威 S840B 音箱

  前级的运放采用的是比较常见的德州的NE5532P,这款运放以声音温暖著称。除了塑封的5532外,在一些老发烧器材上,我们还能看到陶封或者金封的产品。传说中陶封或者金封的产品能够带来更好的听感,不过据笔者了解,即便是M200MKII,换上更好的陶封5532改善也不是十分明显。而真要改善听感,还得看用在何处(与之前我们说的搭配问题同理)。

8索威S840B全国首测:听感评测说明回顶部

主观听感评测:

  主观听感评测实际上评的成份居多,虽然个人听感习惯不一,但是由于科学限制,不用耳朵始终是不妥。而为了尽可能的避免不必要的误会,我们更多的会讲述索威这款产品与其他一些产品的区别。真正孰优孰劣恐怕还得各位玩家根据自己的喜好来定。

测试说明:

测试平台

音源

创新E-Mu 1616m

音源线材

随箱附件配线

音源接头

3.5→RCA

音源基本配置

1、E6300 / P965 / 512M/533 × 2/ GF8500GT / 7200.10 160G

音源电源

Alienware 480W / MonsterPower净化器(改装220V)

播放软件

Foobar2000 V0.9.2

测试项目
 
 
测试碟片

电影原声类:《The Rock》、《The Matrix Revolutions》、《无间道II》

乐曲类:《归来的马》、《极致立体声二号——庄严》、《波罗密多》

人声类:《柏菲精选》、《Hi-Fi年代3-乌苏里船歌》、《有弦相聚》 、ERA《The Mass》

-

-

-

-

创新 声卡 X-Fi XtremeMusic 评测
测试时采用了foobar2000 V0.9.2作为试音播放软件

E-MU 声卡 专业
测试音源采用创新E-Mu 1616m

  此次测试我们依然采用创新高端专业声卡E-MU 1616M-PCI,上一篇评测已经有网友提出,评测这样一个多媒体音箱何必用专业声卡。其实笔者的音源并不少,也可以选择一些更大众化的音源。但是为何笔者依然选择1616M呢?原因很简单,它的声音印染最少。对最终的听感影响不大。这和美食家在试吃之前先涮涮嘴是一个道理。

音箱 摆位
摆位则依然是常用的正三角形法

9索威S840B全国首测:主观评测及评测总结回顶部

试听总结:

华硕 声卡 评测

  整个试听过程还是令人满意的,按照我们的预测,我们将最终音量调整在3/4处,得到的回放品质明显比将音量开到尽好不少。总的来说,S840B追求的是一种相对松软的听感,实际试听时我们能明显的感受到这一点(其实从拆解角度看,前级用上5532+1875兼容芯片的做法也体现了设计者的这个初衷)。

  柔软的声音加上适当的亮度与密度就能体现出温暖的听感,S840B的声音密度略有不足,但是趋暖的声音取向还是能够感受到的。音箱三频段比较均衡,没有重点着墨于某个段。加上声音松软温暖的取向,因此在试音时,听感是比较轻松自然的。中高音部分没有追求亮度,但是解析力尚可,乐曲的细节都能得到比较完整的呈现。低频下潜也好于一些普通的4"箱。初听时,下潜似乎与M7II相当,不过仔细鉴别发现还是有区别的,M7II的低频会相对更深一些。

  柔和松软与声音层次感似乎在这个价位上很难做到统一,因此S840B在软硬上有所偏好在层次感与速度感上的表现就显得不那么抢眼了。低音单元在音量加大到4/5时也体现出了控制力不足的问题。不过高频方面的表现还是令人满意的,结像力比较优秀。这恐怕与产品的同轴设计有关。

  综合来看,S840B的主观试听还是令人满意的,声音并没有明显的缺陷,而柔暖的声音取向也可能会适合一些有此类需求的消费者。如果还能在供电与功放上有所加强,应该会有更好的表现。

PConline评测室导购分析:

  这款音箱的公开价为380元,与轻骑兵M7II基本相当。不过我们认为两款音箱的声音区别是很明显的,因此与其说会有正面竞争还不如说将是各得其所。目前4"箱市场已经有了不少出色的产品,S840B的潜在对手实力都比较强大。我们认为如果在内部进行一定的升级与调整,这个定价会变得比较超值。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

外设论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品