正在阅读：全国独家揭晓!拜亚DTX910全国首测全国独家揭晓!拜亚DTX910全国首测

前言：

　　09年，千元级（定价700~1100 RMB左右）的HiFi耳机产品辈出，AKG、森海塞尔皆有不少新品。不过各家的产品的诉求并不完全一样，AKG的国内市场以便携产品为主，而森海塞尔则以HD4x8系列推广期跨界概念。但无论如何，这些产品都在设计上有这样一个默契——高灵敏度、低阻抗，这很显然是为了能够更好的“被”以随身听和手机为代表的数码产品直推而设计的。

拜亚 DTX910  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　Hi-End耳机四大厂之一的拜亚动力近期也推出了这类“直推耳机”——DTX 710和DTX 910。近期我们收到了来这拜亚动力的DTX910，下面就为大家送上这款产品的详细测试报告。

产品介绍：

拜亚 DTX910

　　从型号上看，DTX910很明显与DTX900颇有渊源，实际上拜亚动力的DTX900/800/700系列耳机自上市以来，就凭借卓越的性价比而广受用户欢迎，其中，DTX800还荣获了Stiftung Warentest（德国消费类产品组织）在09年5月份的测试中给予的“very good” 评价，在结合旧款优点的基础上，拜亚动力推出了新款的DTX系列头戴式耳机DTX 710和DTX 910。

拜亚 DTX910与普通书本的尺寸比较

　　DTX910采用黑色仿金属底色，大小与普通DVD盒的比较图如上图所示。从外形上看，DTX910继承了DT系列的经典外形，虽然变化上少了些新意，但却也同时继承了那种能给人的优秀音质的感觉，这是拜亚动力DTX系列与AKG K4x0系列、森海塞尔HD4x8系列的最大不同，没那么激进，更多的保留了DT系列的设计特点。

拜亚 DTX910的耳罩能够旋转90度

　　08年以来，便携类数码产品的增长速度变得更快了，除了笔记本电脑外，随身听类产品以及手机类产品越来越多的成为户外娱乐的主力，为了适应这样的移动诉求，DTX910采用了90度可旋转耳罩设计。

“摆平”后耳机能够轻易置于包内

　　DTX910采用开放式设计，几乎不隔音，但听感上也会舒适得多。黑色亚光支架能够自由旋转90度，这样耳机能够折叠成一个平面并放入笔记本包或便携带中。

绒质耳罩冬天戴起来不错（但对于笔者的耳朵来说尺寸小了点）

　　耳垫采用无刺激可直接接触皮肤的绒质材料，即使长时间使用亦感觉舒适。全新改良设计的钕磁铁和Mylar振膜技术令人对这款其大直径单元更有信心。高科技的Mylar材质可抵抗不同环境下温度和湿度的变化，这个特点很明显也是为了适应户外使用而设计的。

拜亚DTX910的模具还是挺精细的

　　悬挂能够扭转大约60度，信号线埋藏其中，配合支架的可旋转性，DTX910可以贴合大多数的脸型。

　　DTX910的头梁很厚实，因为必须内藏刻度式收缩杆和信号线，两侧的收缩杆同样采用塑质材料，具有柔和的韧性以适应不同的头部，调节好伸缩长度后，其佩戴受迫感并不重。

与DTX900的外观对比：

　　相信用户们更关注DTX910与其前代产品DTX900的区别，下面我们就为大家展示两者的对比细节。

DTX910对比DTX900

　　外型上，前后代产品并没有太多的不一样，除了颜色以外（DTX900采用了亚光银白色，而DTX910则是亚光黑色。），外观上两者具有很高的相似度，相信采用的是同样的模具。

即便是头梁顶部的镶嵌部分也具有很高的相似度

 
可点击放大

　　两者外观上的另一大区别在于头梁内部，DTX900采用了胶质气垫，而DTX910则采用了与耳垫类似的绒质材料。前者更有质感，也更柔和，后者更耐用。平心而论，笔者认为DTX900更具质感，但DTX910则显得更低调。

DTX910听感对比：

　　测试平台及说明

　　主观试听部分我们以台式CD+耳放作为音源输出的主观测试，并对DTX910与DTX900进行AB对比，而后在随身听、手机、笔记本、台式机声卡上对DTX910进行有耳放与无耳放之间对比试听。智能平台试听一律采用WAV格式音轨。

SONY XA3ES是一台“中古”台式CD

　　外置盒的测试音源我们采用了SONY的XA3ES，这款CD是上世纪90年代初的古董，音质虽不及目前为烧友所推崇的555ESA，但亦不会成为此次测试的瓶颈。

ART&MUSIC的Am650pro

　　作为DTX900的换代产品，DTX910相比前作在声音上有何变化呢？这是笔者在拿到DTX910后最急迫想要知道的。拜亚此次新推出的两款产品的声电特点是低阻抗高灵敏度（虽然灵敏度为98dB并不算十分高），因此，直推是拜亚官方推崇的卖点之一，所以是否直推便能展现耳机的100%素质，或者能展现出几成素质是我们想知道的第二个问题。以下是笔者个人的听感介绍，仅供参考。

　　相对于DTX900，DTX910改进了磁体和振膜，虽然没有详细的资料，但是大体的思路应该是增加了磁通等磁体性能以及改善振膜的高低频两端的振动特性（低频需要振膜能够承受更大的瞬时冲击力）。从实际听感来看，DTX910的声音的确是有这样的特点，比DTX900声音听起来更纯净，高低频两端的声音也更突出一些，但整体上依然是拜亚动力的模子。

　　而DTX900相比之下声音结实度不及DTX910，但听起来声音显得更柔和一些，并且声音的。考虑到DTX910只煲机了50小时左右，因此不排除DTX910在完全煲开后在这些点上能令人更满意的可能。

　　拜亚动力的耳机给发烧友的印象是冷峻的，而由于我们音源及前级的关系，其声音并不显得很冷。笔者的理解是由于单元控制力较强（设计倾向），因此单元的瞬态特性应该很出色，所以振膜的谐振较小，残音与叠加的成分会相对较小。这也是拜亚动力声称由于改善了磁体性能和振膜，因此声音更清晰的原因所在。当然，同样由于单元的改进，所以高低频两端能够更放心的延伸（比较明显的是提高了这些频段的声压）。

　　细致评价一下其三频段，分布方面，DTX910的频段分布与DTX900相似，两段会略微明显一些，但是凭借更优秀的单元，DTX910在低频方面的表现比DTX900要好。低频的量感、规模感、密度感、控制力都有明显提升，爆发力强、迅猛有力、清晰且细节丰富。

　　中频人声方面，女声的表现比较出色，显示出了优秀的声音密度与质感，声音略偏冷艳，齿音丰富，这个特点比DTX900要来得更明显；而男声方面，声音不会显得单薄，在Am650pro推动下，声音密度感十分充分，不过虽然不显得单薄，但是比起DTX900就显得稍微不够丰满了。中频段的乐器方面，DTX910表现出了较强的弦乐质感、音色也很纯正；弹奏及打击乐器的表现也令人满意，强劲的瞬态令曲子充满了活力。

　　高频方面，拜亚DTX910能轻易令人听到更多的细节，给人一种明亮却不很刺眼的感觉；量感上的优势令其高频段略微突出于其他频段，这个特点令其在表现很多音乐的时候，很容易给人一种妖艳的感觉（这个形容不一定很贴切），在聆听弦乐时能够让人听到更多的泛音，人声的齿音也显得比DTX900要丰富。不过总的来说，并没有影响到其三频段的平衡性。

听感小节：

　　总的来说，DTX910与DTX900的区别主要还是在控制力上，产品的不少声音特点似乎都是为便携户外设备而准备的，让我们在移动中亦能获得优秀的声音回放体验。而至于耳放问题，我们认为这样的低阻高灵敏度的产品，即便采用晶体管放大器亦很容易获得优秀的回放效果，所以DTX910的确不能说是一款难推的产品。

　　试听过程中，我们试验了多种便携设备，而无论是手机还是随身听、USB解码器，DTX910在没有耳放的情况下都有不错的表现，应该能够达到耳机七成至九成的实力（发挥较好的是在华硕的独立声卡上实现的）。而加入胆机耳放后，声音的高低频两端比不加耳放情况更突出（当然，控制力上也会有不错的提升），对于口味重的用户来说，这恐怕是好事；但相对柔和一些的听感似乎更适合长时间的聆听，孰轻孰重应当是打算购买这款产品的朋友应当考虑的问题。

PConline评测室总结：

　　我们认为定价85欧元的这款DTX910性价比是相当不错的，保持了高端产品的听感品质的同时，亦降低了购买成本，同时还考虑到了便携产品的移动需求。当然，不得不说的是DTX910在产品细节上并不算很完美，譬如长达3米的信号线、又譬如说粗大的音频接头及信号线线径，这些设计都不太适合经常移动试用的用户；另外，做工上，我们依然认为DTX910会更令人满意一些。

优点：
1．出色的音质及令人容易接受的价格
2．开放式设计，听感舒适悦耳
3．低阻高灵敏度，适合便携产品

不足：
1．3米信号线有点过长，且没考虑妥善的收纳方式
2．做工不及DTX900