正在阅读：对比经典监听耳机!惠威H4听感评测对比经典监听耳机!惠威H4听感评测

前言：

　　09年10月初，惠威在国内推出了具有弹性配置声道数的重量级产品——H·System（详见《倚天出鞘!惠威发布爆炸性产品H·System》），而作为H·System环绕箱使用的H4，由于具备强大的可配置性也受到了很大关注。前期我们推出了这款产品的拆解评测（《4吋2.0音箱新霸主!惠威H4详细拆解评测》），现在我们就为大家送上这款产品的试听评测。

惠威 H4  图　库  评　测  论　坛  报　价  网购实价

产品特色卖点回顾：

　　惠威H4以监听作为产品最大的卖点，另外，购买5只（H4是可以单个出售的）H4和一个H10 SUB，这款产品可以组成一个5.1系统，并且可以自己DIY出各种摆位方式（理论上说，这个构架应该可以支持7.1甚至更多的多声道构建方式，感兴趣的朋友可以参考《《谁将引领未来高清音频!杜比TrueHD对比DTS-HD》》）。

惠威 H4

　　惠威H4是一款十足的4寸箱，单个箱体配置两枚国家半导体LM3886（关于这枚芯片的详细信息，大家不妨点击《赶紧充电!美国国家半导体功放芯片详解》），单粒芯片在额定电压下就能提供68w连续不失真平均功率。用在H4上的两粒芯片估计工作电压不会太高，单个H4音箱的输出功率为45w（RMS）。

　　这里需要澄清的一点是监听箱的诉求在于真实反映前级信源的特征，至于声音干、硬、涩都不是因为它是监听箱使然，而是前级干、硬、涩。监听箱追求的是极低的失真度（包括过载失真、大动态失真等，所以常见的监听箱都有过载保护设计），以此达到真实反映前级信源特征这个诉求。

 
高低音单元特写

　　惠威H4高音采用惠威最新的20mm金属硬球顶高音单元，据官方资料介绍，这个振膜坚硬且极轻，分割振动频率很高，远在人耳听音范围以外，从2kHz－20kHz平滑响应。为使H4监听音箱拥有顶尖性能，H4采用的高音单元都将经过精密配对，确保频响完美重合。

　　H4的4英寸中低音单元，碗形PP振膜设计，具备宽大柔软的折环，超长冲程的设计让H4能同时驱动更多的空气，小巧的箱体一样具备大音箱的动态和下潜，低频可平滑延伸至60Hz，系统频响为60Hz-20kHz±3dB（自由场）。

音箱底部的音量调节旋钮

　　操控方面，由于H4是单功放设计，因此为确保用户使用方便，在每一只H4的前障板右下脚都放置了一枚开关电位器，逆时针旋转到底即可关闭音箱电源，顺时针旋转可调整音量大小。开启电源后会有一缕黯淡的蓝光透出，并不刺眼，但是很容易就能观察到音箱是否处于通电状态。

惠威H4的分频点频响测试曲线

　　成功推广了电子分频概念的惠威，在H4身上也采用了这个设计，从高频单元的介绍中，相信读者应该已经能够猜到其分频点了，从其官方频响测试图来看，其分频点应该在2kHz附近（官方给出的产品性能标准为2.2kHz）。也正是由于采用了电子分频设计，因此箱子采用了两粒LM3886，分别负责高频单元及低频单元的回放。

背部的功放调音背板

　　音箱背板有相关频段调节设定，低音：0/±2dB (100Hz)，中音：0/-2/-4dB (500Hz)，高音0/±1dB (10KHz)，丰富的调节选项可以让用户根据不同的听音曲目、听音喜好以及环境来调整音箱的频率响应。

惠威H4背部正视图

 　　从背面我们看不到有任何散热片，两个箱子外圈一模一样，各自有信源输入接口，采用后置倒相孔设计，看不到传统多媒体音箱的调音旋钮，取而代之的是调音键。按照惠威的说法，这款音箱的定位是家用监听箱。

　　下面为惠威H4功放背板总成图，H4的功放背板是一块厚度为5毫米的铝板，保证了箱体强度并可以辅助散热。

官方功放总图

　　从惠威H4功放背板总成图中我们可以看到其内部结构大致分为3部分：前级讯号调节处理部分、后级放大部分与内置散热器部分。内置散热器的鳍片密度很高，能在积蓄热量后迅速传递到空气中，再通过倒相管里不断进出的空气带出箱体。前级、后级两块电路全由高档玻璃纤维板制成并大量采用贴片元件，有效的减少了电路的体积并提高电路的一致性。

惠威H4的前级电路

　　惠威H4的前级电路是目前所有多媒体音箱中最为复杂的，它使用了一共7块运算芯片，包含了4块TL084 4通道运放，2块TL082 2声道运放和1块LM13700互导运放。其中4块TL084和2块TL082组成20通道运算阵列共同完成H4的电子分频、频率微调及电声优化配合工作。

　　LM13700互导运放由美国国家半导体公司出品，应用于H4的过载保护电路中，让H4在极大动态下不失真的工作并有效保护功放电路和扬声器。要知道这仅仅是1只H4的前级处理部分，一对H4的电路将复杂一倍。此外在H4的前级电路中大量采用进口CBB电容（金属化聚丙稀电容），CBB电容的高频特性比普通的无极电容更加优异，音频特性更好。在输入电路上H4采用平衡电路输入，并采用了两颗红“WIMA威马”音频用作耦合使用，让高频有更好的细节解析且更加细腻。

音箱实际拆解图（变压器部分）

　　后级供电及放大部分是H4完美表现的动力源泉，惠威H4配备55W环形变压器，而实际上每只变压器仅需要提供的输出功率为45W RMS，有10w的冗余。

后级电路

　　供电滤波电容由4枚耐压50V容量1000uF的电容构成4000uF的总滤波容量。采用并联滤波电容阵代替大容量滤波电容的优势在于加快供电部分的充放电速度，提升系统低频的控制力和层次。

H4箱体内的LM3886TF

　　由于采用专业电子分频设计，音频信号的最终放大由两块美国国家半导体公司出品的LM3886芯片承担，分别用来驱动高音单元及低音单元。LM3886放大IC在额定工作电压下可达平均68W的连续不失真功率输出，并具有完善的过电压、过电流及过热保护功能，而其出色的驱动力及音质表现也使其成为H4后级驱动IC配备的最理想方案。

测试平台及说明

　　箱体测试前我们已做数周的间隙煲箱，试听音箱时采用近声场等边三角摆位，以下是评测方案及平台说明。

　　主观试听我们以AKG K240M作为比较对象，采用富和的Am650Pro推动这款经典的老型号耳机。由于AKG K240M广泛应用于各录音棚（作为监听耳机使用），因此以其作为参考对象。当然，这款胆耳放对前级音源应该是有一定的润色的，大家在阅读以下听感时应当考虑到这一点。

SONY XA3ES是一台“中古”台式CD

　　外部音源我们采用了SONY的XA3ES，这款CD是上世纪90年代初的古董，音质虽不及目前为烧友所推崇的555ESA，但亦不会成为此次测试的瓶颈。

　　整个主观评价依然以台湾著名器材评论员刘汉盛先生的《音响二十要》为基础，以下是听感报告。

主观评价：

　　XA3ES与富和Am650Pro是笔者的常用听音设备，因此两者的脾性笔者很熟悉，系统最大的优势在于乐器情感的揭示力上，声音的各HiFi硬指标未必一定很优秀（毕竟CD机与耳机都是几十年的老古董型号了），但韵味一流。

　　相比之下，H4体现出来的优势是其强大的瞬态性能，优秀的功放素质及单元品质，加上电子分频设计令其在动态、单元控制力、解析力上有十足的底气。音准方面，与耳机系统相比H4虽然少了些韵味，但H4的声音是正确的，并且声音的频响范围更宽一些（耳机的频响，特别是早期的耳机频响并非其优势所在），这是作为监听箱所必须具备的基本素质。

　　三频段方面，H4的低频给人留下了深刻的印象，速度快且量感质感兼备，但听起来也未必定让人觉得很生硬，反倒让人觉得其低频也是有灵性的。相比之下耳机系统的低频明显不及音箱系统，某些信号是明显被削掉了。限于音箱的低频单元尺寸，H4的低频下潜虽在4寸箱中已是笔者记忆中最好的了，但与不少高阶5寸箱（非多媒体箱）相比，还是略有不及，不过话说回来，从监听产品最大诉求（平直的频响及低失真）以及产品定位（要知道H·System是有低音炮专职回放低频的，H4在低频延伸方面并无迫切的诉求）上看，这一点并不是说H4有缺陷，而是定位需求使然。

　　中频方面，耳机系统的优势终于得以爆发，AKG K240M的最强势的便是其中频，不仅在于声音质感、密度等生硬的HiFi指标上，更在于它对演唱者演绎时的（或者说音轨想要表达的）情感揭示上。可以说耳机系统在中频方面，以笔者的评判标准来看，几乎是完美的（相信这也是K240M盛行二十载的原因所在）。而H4方面，作为监听设备，声音相比耳机系统来说，显得略为生硬一些，虽然声音密度与质感亦是比较出色了，但情感揭示力上始终略逊与耳机系统（但是这样的声音会不会更适合监听呢？笔者并非这方面的专业人士，无法作答）。

　　高频方面，H4的高音单元应该说是一款相当优秀的高频单元，虽然采用了金属材料，但是金属味却不明显，高频亮度始终、通透、延展性好，声音透亮，并且有良好的解析力，弦乐因此显得更真实了。并且，高频的回放同样是准确的，之所以我们称其更真实了说白了是因为前级依然是HiFi系统。从这点看，我们认为H4对前级的反应应该是正确的。

PConline评测室总结：

　　这款音箱可以单个购买，但定价颇高，恐怕要接近一千元一个。一对购买的话，官方报价是1960元，相对会便宜一些。我们认为H4并非真正定位于录音棚的监听音箱，它似乎更适合搭配H10 SUB组建客厅级环绕系统。具体的用户方面，虽然音箱的素质很优秀，但我们认为它显然更适合普通的高端消费者；当然专业用户估计也会是一部分目标用户，但这恐怕很难成量。可以说这应该是一款醉翁之意不在酒的产品吧（实际上截稿前我们已经收到了惠威X4的消息，或许这才是一款真正定位于专业人士的产品，当然售价相信也会更贵）。以下是产品的优缺点总结。

优点：

　　1、优秀的产品素质
　　2、良好的产品做工
　　3、奢华的外观

不足：

　　1、没提供仰角式小型脚架以方便近声场聆听（减小声音的桌面反射）
　　2、没配置平衡接口（无法搭配更多的专业设备）