试用感受: 测试平台及说明:
此次音源我们以音箱的内置解码器为主音源,而选曲方面,我们除了采用传统常用的试音曲外,还增加了一些流行音乐,试音曲依然采用EAC的CD抓轨WAV文档或MP3文档。 试用感受: 音箱的功率配置为3w×2 RMS,实际使用中,音箱的声压不小,相信在大约十平米乃至十五平米,这样的声压对于普通人来说也已经完全足够了。音箱没有显示屏,因此可能在选曲上会有点小郁闷,但是即便有了滚轮或者其他选曲钮,但是按照目前的同类产品来看,由于屏幕分辨率的限制,选曲依然不能说非常便捷,这与传统MP3的选曲方式相比,依然会有这样那样的不足,也并非音索A6一家如此。 我们的看法是,这款音箱搭配一个1GB的手机淘汰TF卡就正好合适了,虽然可能装不下您所有的音乐,但是日常外出使用应该说绝对足够了。而由于正面的按钮非常少,因此不需要说明书您就可以轻易掌握其操作要领。唯一我们还有些不满意的就是音量调节和歌曲导航键整合的做法,这对很多用户来说,虽然按键少了,但是调节时控制调节的度就变得比较困难了。 音质方面,由于配置了被动振膜,因此音箱在中频和中低频的表现还算令人满意,饱满而厚实。但是限于产品结构,我们没办法评论音箱诸如低频下潜,中频润泽度等等过于玄妙的东西,因为整体来看,它就像一个被合并了功放、电源、左右声道的卫星音箱,所有这些东西都被整合在一个小盒子里,因此不可能对其有过高的音质诉求。 但是如果是日常使用,圣宝音索A6的音质显然要比收音机的扩音器好很多,与常规的2.1入门音箱相比,它少的只是一个低音炮而已。 PConline评测室总结: 该音箱售价229元,价格不能说便宜,这对于我们来说很无奈,因为市面上充斥着太多山寨产品,售价便宜的能去到30元一个。而与同类产品相比,这个价格也略微偏高,具备同样功能的小音箱的价格大约在150元到180元左右。不过注意细节我们会发现,音索A6内置了更大容量的锂电池,因此续航时间更久,箱体更大因此主动单元的尺寸也更大,音质相对更好(当然便携性也会略有下降),因此成本也会相对略高一些。 总的来说,这个价格算是中规中矩,适合希望在床头安放一个不需要音源的播放器的用户;当然适当的,他也能充当户外野营、徒步、野餐的音乐伴侣,感兴趣的朋友不妨到各地卖场亲身体验一下吧。 优点:1、做工细致 不足:1、体积较大 |
正在阅读:C型包围式金属机身!圣宝音索A6试用评测C型包围式金属机身!圣宝音索A6试用评测
2011-05-18 14:59
出处:PConline原创
责任编辑:zhangqianliang
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
音索A6相关文章
浏览本产品的网友还关注:
- BOSE SoundTouch 30 III ¥3089
- 惠威M200MKIII+ ¥1499
- 小米蓝牙音箱 ¥99
本文产品
音索A6相关文章
浏览本产品的网友还关注:
- BOSE SoundTouch 30 III ¥3089
- 惠威M200MKIII+ ¥1499
- 小米蓝牙音箱 ¥99
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
外设配件图赏
外设论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品