正在阅读：编辑深度点评!2007年音箱风云产品Top7编辑深度点评!2007年音箱风云产品Top7

前言：

　　何为风云？就是风和云么？太肤浅。俗话说“风无相、云无常”，人们常用风云比喻正处于对变换莫测局势影响最为关键的人或事。而影响到音箱产业的产品，我们称之为2007年音箱风云产品。

　　2007年有不少对厂商甚至行业有一定影响产品问世，我们称其为风云产品。从各家的风云产品当中，我们或多或少的可以了解到行业发展的一些倾向，以及不同厂商对待产品的侧重点。当我们回想起这些产品时，行业的发展脉络亦开始逐渐清晰的出现在我们眼前。

2007年风云音箱Top7——索威 天狼星S880-标准版

　　世界上只有三个厂商能够做同轴单元，分别是天朗、KEF和中国的索威。同轴单元的好处是显而易见的，近似点声源的构造消除了一般音箱由于单元分离而造成的传播相位误差（这是由不同单元到达人耳的直接声距离不同造成的）。

　　索威S880推出后不久，各大论坛的音频发烧友即发表了试音感受。8“同轴单元与100W×2的功率配置是产品的亮点所在。

　　一般的多媒体两分频音箱中低频单元最大也是6.5"，极少采用8"单元的。根据单元振膜的物理特性，振膜越大的单元下潜相对也会更深。并且大口径的单元一般音圈和磁钢体积都相对较大，在功率配置充分的情况下，单元能够发出的声压也相对更高（单元灵敏度一致的情况下），而中低频也会给人更强悍的能量感。

　　点评：多媒体音箱采用8"单元的少，采用8"同轴单元的更少。这款音箱的出众之处在于它8"的单元+100W×2的配置以及同轴单元的卖点。这两点是目前其他高端音箱目前所不具备的，是其核心竞争力，这也是产品“风云”所在。

　　目前能够做同轴单元的厂商并不多，除了两家Hi-Fi厂商外，就只有中国的索威了。索威S880标准版在业界中的地位也正在于此——只此一家，别无分号。同轴单元的优势是显而易见的，不过具体分析，其也有一定的局限性。根据扬声器振动特性方程，单元的下潜深度或上沿高度与振膜的口径（质量）有很大关系，小单元要做到低下潜或大口径要获得好的高频特性都是比较困难的。而同轴单元目前大多只能采用两分频，口径小了，下潜可能不足，口径大了，中频高频表现恐怕又不够理想。虽然这并非绝对，并且在目前的多媒体音箱竞争环境下，这种局限性也不会显现出来，但是问题终究是有，改进方法与制造全频单元所面临的问题实际上是一样的。

2007年风云音箱Top.6——轻骑兵 V23SE2

　　北派音箱三杰漫步者、轻骑兵、冲击波现在似乎只剩下漫步者和轻骑兵了。轻骑兵的音箱一贯下料足，常能给人音箱中的技嘉的感觉，中端主力音箱V23SE在市场上一直备受追捧，可谓轻骑兵的门面所在。

　　不过在国家半导体的LM1875停产后，V23SE与中低端的M7都受到了影响，推出新品已经迫在眉睫。下半年，我们收到了来自轻骑兵的V23SE2（那么M7呢？）。

　　轻骑兵的V23SE是一款典型的中端2.0音箱，对2.0中端市场有着不小的影响。V23SE2与前作的不同不仅仅在于功放IC上，高频单元也换成了银笛的产品。音箱整体外观并没有改变，而声音取向也没有太大的变化，可以说轻骑兵是在刻意的保持原来的声音风格。

　　点评：凭1875在市场上“笑傲江湖”的音箱不少，不过在这款经典IC停产后，各厂商也开始面临“无米之炊”的困境。轻骑兵的V23SE就是一款深受影响的型号，可以作为典型反映市场的这个状况。不过俗话说得好“人还能给X憋死”？更换了IC的V23SE2表现并不差，成功化解了LM1875停产之忧。此外，为了推广新产品，轻骑兵还做了不少宣传活动，试听活动虽然只在北京进行，不过还是比较成功的。

2007年风云音箱Top.5——麦博 Pure100

　　南派元老级厂商麦博今年成立十周年，每当到了厂商的这种大日子都会有高端产品问世。麦博也不利外，巨型战舰Pure100在今年发布，而麦博的高端三家马车也正式成型。

　　Pure系列是麦博的形象系列，产品价格昂贵外形奢华。这款音箱虽然在系列中售价最低，但也在2K以上。音箱通体采用高成本的烤漆工艺进行外围修饰，显得贵气十足。功放方面，产品采用后级左右分立+IGBT的设计，为单元提供了强劲的“动力”。由于下料太猛，箱体重量也达到了25Kg，可谓真正的重量级了。

　　点评：重量级的厂商在极重要的时间推出了重量级的产品，Pure100代表着麦博的意志，这便是麦博的定海神针。高端产品是时代的印记，代表着这一时期产业的发展水平，这便是Pure100的宿命。其它的因素已经不再重要，毕竟舍得花钱真正去买的人绝对不多，实际意义并不甚大。

2007年风云音箱Top.4——奋达 贝多芬MF-280

　　奋达 贝多芬MF-280是一款三分频2.0音箱，这样的设计在多媒体音箱中并不多见。实际上增加分频点，既是增加风险。因为增加分频点不但增加了设计难度，也增加了产生分频点失真的可能；但三分频相对两分频音箱来说，其对扬声器选择的灵活性则也更高，各扬声器也更易在其优势频段内获得好的发挥。

　　在低频的无指向性理论下（单就听音学概念而言），低频单元所处的位置和朝向可以任意选择。这款音箱由于设计要求，低频单元已经无法置于音箱正面，而是置于箱体的一侧。

2007年风云音箱Top.3——漫步者 E3300

　　作为行业的龙头，漫步者的举动对整个产业产生的影响是不可估量的。将e3300评为风云音箱Top.3是因为它体现出了这个行业龙头2007一整年的市场策略。

漫步者e3300音箱外观

　　时尚而充满诱惑的外观是e3300最大的特点。早在2006年，甚至更早就已经有厂商看到了“欲悦耳先悦目”的趋势。不过他们的影响力显然不及漫步者。在推出了e3300后，漫步者的2007年推广侧重点也变得明了了，高品质外观高附加值高利润的产品成为了研发重点。

唯美的e3300电源开关

　　点评：侧重于追求唯美外观的产品策略能走多远是08年的大看点。厂商是逐利的，这一点无可厚非，而审视事物本身是非对错的标准也不仅仅只有一个。在依然处于当局者迷的状况时，我们实际上很难得出真正有价值的结论，如何对其进行评论还得看消费者的选择（我们特别设置了上面的小调查项目，并且深信人民的眼睛是雪亮的）。

2007年风云音箱Top.2——三诺 N-25G

　　我们将三诺N-25G评为2007年风云音箱Top.2估计会有很多网友纳闷，不就是一款中低端2.0音箱么？实际上，N-25G在2007年最大的“风云”之处就是它明确了4"箱的市场定位。

　　实际上，在N-25G之前，多媒体2.0的产品线并不完整，以笔者看来绝对的低端与中端、高端三者间有两个较大的产品空隙，即300～4xx元、600～900元两个价格段内，产品并不丰富，可以说这是2.0音箱产品的空白部分。而如果说D1080MKII的出现极大的弥补了600～900元间的产品空隙的话，三诺N-25G的出现也同样丰富了稍显苍白的300～4xx元2.0的产品空挡。可以说两款产品的市场定位都是恰到好处。

　　虽然目前3xx的2.0音箱并非没有，但是毕竟不多，而据笔者调查，大多数的初级音乐爱好者对此价位的产品也都有强烈的需求。而该价位段的产品的丰富无论如何对消费者来说都是好事。

4"箱即便搭配15"LCD亦不会显大

　　另一方面，在普通电脑桌上摆放4"箱应该不会成为什么大问题，从我们实际的使用情况看，即便搭配15"LCD也不会显得不协调，空间占用问题并不明显。另外，虽然单元小了一号，但是音箱的声音取向并没有变，2.0音箱平衡的三频段风格没有明显改变。一些优秀的4" 2.0音箱产品音质亦相当不错，对于喜欢听音乐的消费者来说有着很大的诱惑力。

　　点评：市场定位是产品能否成功的关键所在，如果能够切入市场空白区，那么市场前景将是相当广阔的（而我们看到的产品降价正是厂商们在调整产品市场定位的重要表现）。N-25G可以说切入了这个虽然不能说是真空的市场空间。另一方面，随着2.0的兴起，如何将2.0摆上常规电脑桌也是非烧玩家必须考虑的一个问题。而4"的N-25G正好解决了这个问题，确定了2007年4"箱的市场定位。

　　将2007年风云产品Top1称号留给D1080MKII应该不会有什么争议，2007年2.0+电子分频的发展趋势可以说正是这款音箱一锤定音的。虽然在2006年三诺首先推出了N-35G，但是电子分频在多媒体音箱业的地位并未确定。但在D1080MKII推出后，声势则大为改观，不少在研的产品也不得不重新考虑自己的定位。

　　D1080MKII上市后即横扫中端市场，由于具有较高的性价比，甚至威胁到其高端产品M200MKII。D1080MKII获得的巨大成功令惠威看到了多媒体音箱市场的潜力，我们近期也不断的看到惠威计划推出电子分频版M200MKII的消息（或许不一定再叫M200MKII了，毕竟换了电子分频后音箱内部的改变已经相当大了）。一方面D1080MKII推动了多媒体中端2.0音箱的进步（厂商们对新产品的研发更重视了），而另一方面，也确立了电子分频在行业内的地位，确定了惠威未来一段时期内高端产品研发的方向。从以上几点看，D1080MKII对音箱产业的影响不可谓不深远。

　　点评：惠威的市场策略相对比较保守，似乎不希望媒体过多的对其做不可控的报道。但只要产品优秀，一些风言风语又有何惧？一家公司没有秘密不是好事，但是有太多秘密就绝对不是好事。对于2007年才开始真正发力多媒体音箱产业的惠威来说，大多数消费者对其的了解是很表面的很片面的。而这样的现状对其发展显然也是不利的。

　　大家可能会问，以上这些与D1080MKII有何关系？有，当然有！D1080MKII以及惠威更多的产品已经确立了惠威在行业内的强势地位，但是随着市场的拓展，这样的宣传显然与其地位是不符的。一个闷声的行业绝对是不健康不成熟的。

总结：

　　我们发现，成为行业发展导向支点的产品大多不是概念产品的第一款，一个卖点一个技术要成为产业热点，需要一段孕育期，也需要与行业内其他厂商在意识上达成某些共识（这个共识并非指谈判后取得的共识，而是与其他厂商有认知上的共同点）。单枪匹马的卖点基本上不会有太大的影响力。

　　2008年对我国来说将是相当重要的一年，经济的发展与国家惠民政策的不断出台会成为内需扩大的原动力（奥运的成功举办也会成为民族自信心提升的标志）。整个DIY产业都将面临这样一个问题——产业升级，音箱产业自然不能例外。“风无相、云无常”，世相本无常态，2008年，没有创新性不能顺应时势的企业还能走多远？让暴风雨来得更猛烈些吧！