|
【PConline 应用】无线传输技术日渐成熟，无线局域网、移动电话、蓝牙、3G等无线传输应用逐渐在你我身边普及（嗯，没用上的人还是有的），人类渐渐摆脱各种线缆的束缚，开始了以无线为主导的新生活……话别说得太快，除了手机，无线这玩意说普及还是太早了，单就音频行业来说，无论是耳机或是音箱，无线产品的出货量还是远远不及有线产品。本文将逐一点评市面上各种主流的无线音频技术，并引申出对无线音频未来的探讨。
·无线音频的始祖——无线电广播（FM）
提到无线音频传输，就不得不提到无线电广播，或，收音机。1906年12月24日圣诞节前夕晚上8点钟左右，在新英格兰海岸外，航行在近海的船只忽然从耳机中听到了亲切的话语和动听的乐曲，这是他们第一次隔空听到来自远方的圣诞祝福……这是人类有史以来进行的第一次无线电广播，也可以说是人类首次通过无线的方式传输声音讯号。
作为20世纪的伟大发明之一，无线电广播通过载波调频或调幅的方式去传播声音信号。这种经久不衰的无线音乐传输技术，伴随人类走过了两次世界大战，走过了中华人民共和国的开国大典，也走到了今天，即使卡带消失了、CD过时了，无线电广播依然屹立在我们身边，如常见的FM广播。
FM的中文意思是频率调制，也就是我们俗称的调频，它是一种通过载波的瞬时变化来表示信息的调制方式。FM可以说是目前应用最广泛技术最成熟的一种无线传输技术，无论是我们一般收听的电台广播还是一些车载无线音乐设备，它们使用的都是FM技术。FM技术在硬件方面的代表除了收音机之外，还有以无线电为基础制作的车载播放器。 FM最突出的优点就是它的传输距离很远，而且穿透性强，不受一般钢筋水泥阻挡。一个无线广播站就能覆盖一个甚至多个城市让用户收听到清晰的电台节目。当然，由于各种政策规定的限制，民用FM设备的功率不会太高，但要应付一般家庭一百多平方的面积甚至上千平方的办公环境都是易如反掌的。
另一方面，FM也不是完美无瑕。是否有留意过当正在播放的收音机旁的手机有来电的时候，收音机的喇叭里面就会发出“啧啧啧”的噪音，这就是因为它受到自手机信号的电磁干扰，甚至连家用电器开关的刹那也会影响FM的声音。噢，最遗憾的是，最高采样率只有22KHz的FM，传输带宽不足，天注定它不适合用于高品质音乐的传输。 赞：技术成熟，传输距离远，穿透性好，功耗低，方便多点接收。 ·移动终端的最爱——蓝牙
蓝牙由爱立信、IBM、英特尔、诺基亚和东芝等发起成立，它是为替代有线传输的一种短距离传输技术。它工作在2.4GHz的频率上，并运用调频技术来减少无线传输中的信号衰减和干扰，因此蓝牙具有很好的稳定性和抗干扰性。
根据产品的定位级别不同，蓝牙的传输距离亦由1m到100m不等。现时蓝牙的标准已经发展到4.0，可提供最高24 Mbit/s的传输带宽和最低3ms的延迟。 蓝牙的应用很广泛，它现在已经广泛嵌入到手机、笔记本等移动终端当中，并渗透到网络搭建，数据语音传输等领域。以最新的苹果iPhone4S/新iPad以及一些新推出的笔记本电脑为例，这些产品已经对蓝牙4.0提供了支持，不过支持蓝牙4.0的音频设备偏少，更多的仍然是一些采用蓝牙3.0甚至是2.1标准的产品。
蓝牙技术的传输稳定性佳，应用面广，辐射小且功耗低，它的不足在于每款产品都需要缴纳一定的认证费用，同时新标准的普及进度缓慢，但可以肯定的是，蓝牙在未来无线音乐传输领域上定会占有重要的地位。 赞：传输稳定，保密性好，低辐射，应用面广。 ·当前最成熟的解决方案——无线射频（2.4GHz） 无线射频技术的存在由来已久，但是由于“古老”的27MHz已近淘汰，现在人们所说的无线射频所指的基本都是使用2.4GHz频率的无线射频方案（也有少数厂商避开2.4GHz而直接采用5GHz频段，理论上能减少干扰现象发生）。
2.4GHz无线技术与蓝牙、WiFi同样工作在2.4GHz这一国际通用的免费频段，但是与其它二者不同，无线射频非常“单纯”，它是一种点对点的连接关系，它不涉及互联网协议，因此同样适用于2.4GHz无线技术的产品之间也难以沟通。
近几年来，2.4GHz无线技术得到蓬勃的发展，国内外厂商都有对应的产品出现，且不局限于音频领域的出品。究其原因，2.4GHz无线技术无需向任何组织缴纳授权费用，其稳定的性能表现亦基本可满足实际产品的传输需求，因此，称无线射频为当前最成熟的无线音乐解决方案并不为过。
2.4GHz无线技术能提供2Mbps的带宽，可以满足CD、MP3等音源传递的要求。现时已有厂商推出带宽为4Mbps的2.4GHz产品，发展前景可观。 赞：技术成熟，成本低廉，性能稳定，已普及应用。 ·最理想的解决方案？——Wi-Fi
Wi-Fi这词无人不晓，它是运用无线电波为载体而提供高速网络连接的一种技术。以最常见的802.11n标准来算，其理论传输值最高可达150Mbps，足以满足高质量音频的传送。
不过，Wi-Fi既然属于网络连接的一种，这就不可避免地会出现延迟，这通常表现为音乐播放过程当中发生断断续续的现象。这点除了与使用网络的带宽有关之外，更重要的是要求相关的终端设置缓冲体制来补救，否则即使是千兆接入都有。
Wi-Fi的应用十分广泛，无论在机场、餐厅、写字楼又或是一般家庭，以Wi-Fi方式接入互联网已经不是什么新鲜的事情。使用Wi-Fi进行音乐播放有个优势，就是其有效信号范围比蓝牙及2.4GHz无线射频要更广，而且，用户还能够根据自己的需求加大无线路由的功率，或加装AP以实现信号覆盖范围的进一步扩大（远程播放也是可以的）。
在苹果的iPhone/iPod Touch/iPad身上出现的AirPlay技术，正是利用Wi-Fi网络的优势，让用户能够于Wi-Fi环境内实现无线音乐的播放，而且这还不影响终端接入互联网。依傍着庞大的用户群，支持苹果AirPlay的音频设备已经在国外遍地开花，但受种种原因的影响，AirPlay在国内的普及仍需时日。 赞：高带宽，传输范围较广，方便多点接收，应用广泛。 ·非主流代表I————红外线
红外线通讯技术是一种光波传输技术，它以红外线发射器发出光信号，穿越空间然后传送到接收端。它的应用面非常广，从手机和本本上的红外传输端口，到家用电器的遥控器，甚至到一些音响设备都能发现它的身影。
红外线传输的最大优势保密性强，由于其不能穿墙使用，因此你无需担心在传输过程中的信息被空间外的黑客盗取。但换个角度来看，这也是红外线传输的致命伤，由于它不具备穿透性，因此不能跨空间使用，这大大局限了它的应用范围。
现时的红外线传输技术已可提供最高50Mbps的稳定带宽，充分满足CD、DVD-AUDIO、多声道音频等高质量音频信号的传输要求，加上红外线传输是一种光波传输技术，所以不会受电磁干扰，这对高品质音乐的传输尤为重要。 赞：保密性极强，带宽广，不易受干扰，无需频道授权，支持多点接收，无辐射。 ·非主流代表II——Kleer
Kleer是一种改良型的2.4GHz无线传输技术，它与传统2.4GHz无线技术及蓝牙一样，都是运行在2.4GHz的频道上。Kleer的功耗只有蓝牙的十分之一，但却能提供CD品质的音频传输。Kleer优异的音频传输性能已得到汤姆逊、TDK、森海塞尔等著名音频厂家的认可（其实主要是推广者还是森海塞尔，不过由于价格贵，一直难普及开来）。 赞：功耗低，性能稳定，音质好。 ·非主流代表III——UWB
UWB(Ultra Wideband)是一种采用极短的脉冲信号来传送数据的非载波通信技术。这些脉冲所占用的带宽甚至达到几GHz，这样它不但很少会受到来自其它无线频道的干扰，它本身也很少会对其它无线信号发出滋扰。UWB最大数据传输速率可以达到几百Mbps甚至更高，充分满足高质量音频甚至高清视频的传输。遗憾的是目前采用UWB的技术还是不多，大规模普及尚需时日。 赞：带宽超高，抗干扰能力强，安全性高，功耗低。 不同无线音频技术的优劣对比总结
PConline 总结： “无线音频技术”并没有离开无线传输技术，只是大部分都会在原有的基础上加以改善或优化，以更好地满足音乐传输的需求。事实上，目前无线音乐发展的瓶颈并不在于发音单元的性能、结构设计是否合理等，而在于发射端和接收端里编解码芯片质素的高低，在无线音乐传输的过程里头，若编解码芯片性能平庸，则有可能导致一款好音箱/耳机的声音表现大打折扣。 现有的无线音频产品已足够满足大部分用户的听音要求，而对于追求极致音乐体验的人士，我们认为选择传统的有线音频产品声音会更有保障。以目前的态势来看，无线音频的未来很可能会形成蓝牙、无线射频以及Wi-Fi三分天下的态势，想了解更多有关无线音频的资讯，敬请继续关注PConline音频频道。 |
正在阅读：都是无线你会选啥？无线音频技术杂谈都是无线你会选啥？无线音频技术杂谈
2012-04-11 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：liuzhengang
![]](http://www.pconline.com.cn/images/html/viewpic_pconline.htm?//img0.pconline.com.cn/pconline/1204/10/2746851_LOGO.gif&channel=2064 "]"){kind=logo}
