正在阅读：踏踏实实地做出好东西 漫步者M7蓝牙音箱评测踏踏实实地做出好东西 漫步者M7蓝牙音箱评测

音质表现：

　　M7的卖点就是注重音质，其豪华的单元配置在蓝牙音箱中也是极其罕见的，其目指BOSE Soundlink也不是毫无道理，在官方宣传中竟然还有展示出频响图，在高端音箱这做法是司空见惯，但在国产蓝牙音箱领域这应该还是头一回，已经算得上是充（sang）满（xin）自（bing）信（kuang）的做法。

　　当然我们也在评测室做了一个比较简单的非专业测试，顺便拿出UE的MEGA BOOM和漫步者M5MKII做一个简单对比。（评测空间越10平方米，测量设备距离音箱1米）。结果并不是为了精确测试但也希望能看到三者在客观上的差距。

　　事实上，对于IT产品而言，体积与性能往往是呈正比的。这次M7在体积上相比M5的数倍扩大，其音质也可以说有着对应的提升。整体声音无论是分离度、清晰度以及声场上都做到了整个蓝牙便携音箱中的佼佼者。虽然评测室无法借到其目标竞争对手Bose Soundlink的对比，但根据笔者在Bose专卖店中试听Soundlink以及Soundlink mini的感受来说，M7即便无法领先Soundlink，也只是处于互有胜负差距不大的水平，与Soundlink mini的差别倒是颇为明显。不过光说这些没什么意义，所以我们最后还是拿来了罗技这款UE MEGABOOM进行测试，这两者事实上可以说很不错的对比对象，首先两者都是在今年CES上登场，同时尺寸也非常接近。

　　由于使用了两颗独立的高频单元，M7的高频部分明显比较亮，细节也会显得更加突出。中频部分比较厚实，分离度对于蓝牙音箱已经算出类拔萃。（如果你不满意的话，你得至少购买千元级别的2.0书架箱才行了）。低频部分下潜虽然不深，但至少保证了量感，听摇滚乐，能量还是比较充沛的的。

　　与UE MEGABOOM实际相比的话，在听感上区别主要体现在中频和中高频部分，UE MEGABOOM中频线条感更清晰，但是高频略显暗淡。而M7则刚好相反，中频的密度更紧凑厚实，但是高频清晰度更好。虽然频响测试中，MEGABOOM低频量更大，但奇怪的是在实际试听中并不太能感受得出来。在听感上两者也已经没有素质上的差别，说M7更好似乎也不太对，但至少也完全没有比MEGABOOM落后的地方。

　　最后补充一句的是，M7这次开启蓝牙功能后并没有任何提示语音（编辑部早就被各种蓝牙音箱的人工语音烦死了），不过有一点奇怪的是就连连接蓝牙也没有提示音，这方便似乎有点太简洁了。

　　续航表现：

　　8小时的播放时间对于一个蓝牙音箱而言算是比较不错的成绩，毕竟M7号称用上了4路独立功放，考虑到要驱动四个大尺寸单元，其功耗必然和其他小音箱是无法相提并论的，此外M7的待机功耗似乎也并不小，有一次笔者下班放在办公室忘记充电，结果第二天回来发现音箱只剩下半个小时的工作电量了。

PConline评测室总结：

漫步者 M7  图片  评测  论坛  报价

　　与某些互联网公司所惯用的伎俩不同，漫步者M7一开始就以一个业界中声学技术最吊炸天的企业的产品作为目标，而且Bose最擅长就是在小空间做出大声音，Soundlink mini这款产品的热卖也说明了问题。要挑战这样的巨头并不容易。未来有机会我们也将尽力找到Soundlink进行实物的PK。

　　从一周半的使用过程看，M7的音质在这个价位已经没什么值得挑剔的，而在外观细节也做得足够精致。缺点的话，除了前面提到的两点：1、开关识别度不高；2、充电不方便以外，笔者认为M7还有一个问题就是需要像M5增加更多色彩的外观，虽然可以理解追求音质的人对于外观并不会特别在意，但反过来说，能把各方面都完善也是笔者希望漫步者能做到的。

　　漫步者好像一直以来都是跟性价比和便宜好用之类的评价所挂钩，近几年来好几款产品（H850/840、R1900TV等）更是在音质方面获得了很高的评价。不过实际上真正让笔者对这家企业感到好感的还是他们的做产品的风格：不会被他人牵着鼻子、按照自己的步调来做，有自己独特的产品设计，而且也虚心接受媒体的建议甚至批评。说白了，这种踏实的作风正正式现在所谓互联网思维风潮下最缺乏的。M7也是一个这样踏实的产品，设计不浮夸但精致结实，音质部分非常讲究。做到了像之前R1900TV甚至H840那样，同价格内找不到音质更好的对手。