正在阅读:倒在玻璃下?惠普/微软有线蓝影鼠标横向评测倒在玻璃下?惠普/微软有线蓝影鼠标横向评测

2011-07-13 03:12 出处:PConline原创 作者:白云深处 责任编辑:liangjiewen

产品试用评测:

惠普 有线蓝影1000系列鼠标试用评测: 

惠普 有线蓝光1000系列
惠普 有线蓝影1000系列鼠标MouseRate回报率测试:124Hz

  惠普 蓝影有线鼠标1000在MouseRate测试中测得的平均回报率都是124Hz,数据基本稳定在124~125Hz,性能稳定性是相当不错的,满足一般办公家用需要不成问题。

微软 舒适蓝影鼠标 3000鼠标试用评测:

微软 舒适蓝影鼠标3000鼠标
微软 舒适蓝影鼠标 3000MouseRate回报率测试:63Hz

  微软 舒适蓝影鼠标 3000在MouseRate测试中测得的平均回报率都是63Hz,数据基本稳定在62~70Hz,性能稳定性是不错的。

  两款鼠标的回报率在MouseRate测试中出现较大差异,微软 舒适蓝影鼠标 3000与125HZ的回报率参数值出现较大差异,其灵敏度对比惠普 蓝影有线鼠标1000稍有不足,但对平时办公学习等普通操作并不影响。

  为对比两款蓝影鼠标的过界能力,我们找来了牛仔布料、木板、皮革、玻璃等表面对产品进行测试,除了在玻璃上使用不畅顺外,其他表面使用状况良好,下面详细来看看吧。

不同平面下两款产品使用效果比较(“√”表示能够顺畅使用“×”表示不能正常使用)
面材质/使用效果/鼠标型号 惠普 蓝影有线鼠标1000 微软 舒适蓝影鼠标 3000
微尘玻璃
×
 ×
牛仔布料
 √
高亮皮革   √  √
 床垫  √  √
 光滑木板  √  √

  从测试的结果我们可以看到,这两款采用蓝影技术的产品还是相当厉害,几乎在所有界面上都能如常使用,但结果也显示,这两款产品都未能在厚度为1.2mm的玻璃上正常使用,这样看来,蓝影技术仍有相当的发展空间。

PConline评测室总结:

蓝影鼠标对比
惠普 有线蓝影1000系列鼠标与微软 舒适蓝影鼠标3000

  今天对比的两款产品,虽然都未能突破玻璃界面的限制,但各方面表现还是相当出色,从测试的结果我们也可以看到,惠普的有线蓝影技术与微软相比较已无差异。

  惠普 有线蓝影1000系列鼠标的人体工学设计并不算怎么出彩,功能设置上也比较简单,但手感表现和便携性还是不错的,其配备优秀的蓝影定位引擎,能很好地满足笔记本用户的使用需要,同时该系列鼠标还具备美观而又不刺眼的多彩灯光效果,更加强化了鼠标对爱好时尚的用户的吸引力。而微软 舒适蓝影鼠标3000低调质朴,优秀的对称人体工学设计能为各种习惯的用户都提供舒适的使用手感,同时便携性也可以接受,加上支持蓝影追踪技术的上千级分辨率,准确定位轻而易举。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

外设论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品