正在阅读：21世纪初最失败的十大硬件技术和产品21世纪初最失败的十大硬件技术和产品

八、脱下专业的面具：DVD-RAM刻录技术

　　每每谈及DVD刻录，人们总会想起那水火不容的三大标准。不可否认，在很长一段时间内，DVD刻录标准的不统一的确令其普及速度大打折扣。但是如今现在还因此犹豫不决，甚至担心任何一种标准遭到淘汰，那就未免有些杞人忧天。从当前的市场发展格局来看，专属于数据刻录应用的DVD-RAM已经彻底退出民用市场，而DVD-R/RW与DVD+R/RW在市场上站稳脚跟。或许很多人会指出DVD-R/RW与DVD+R/RW无法互相兼容，但是这并不是什么致命伤。无论是DVDROM还是COMBO驱动器，又或是DVD家电播放机，它们对于DVD-R/RW与DVD+R/RW刻录盘的兼容性都已经令人相当满意。换而言之，一旦用户选择了一种刻录标准，唯一的不便仅仅是选购刻录盘时的局限性。从整个DVD刻录市场前景来看，DVD-R/RW与DVD+R/RW的共存局面已经不容改变，因此市场上的不同规格的DVD刻录盘不可能断货，价格也将趋于稳定。

　　更为重要的是，如今市场上几乎是清一色支持DVD-Dual标准的刻录机，能够同时兼容DVD-R/RW与DVD+R/RW刻录盘。尽管这类产品的价格相对较高，但是渴望拥有最佳兼容性的用户可以考虑。总之大家应该清楚地认识到这一点，DVD刻录应用的大环境已经完全形成，标准制式的竞争并不会妨碍产品普及，用户也不会面临技术遭到淘汰的尴尬。

　　由松下、日立以及东芝倡导的DVD-RAM是最早诞生也是第一个形成一定规模的DVD刻录标准。当东芝与索尼结束长达几年的DVD标准竞争，并以东芝的胜利而告终之后，它就马不停蹄地开发新的DVD刻录标准，并且在第一时间获得了具有相当影响力的DVD Furom的认可。DVD-RAM的雏形就是东芝多年来力推的PD磁光盘，两者在技术上有很多共同之处。不过DVD-RAM还综合了不少其它存储设备的优点，因此从技术角度而言，DVD-RAM是值得肯定的。

　　现今我们谈及DVD-RAM时都会对其不支持视频播放设备而颇有微词，而这也是DVD-RAM的致命伤。不过，在制定DVD-RAM规格时，松下、日立以及东芝（简称MHT联盟）并没有目空一切，或者好高骛远。由于DVD-RAM的初衷是解决大容量数据存储，因此它与MO光盘一样采用了浮雕式首标，存储数据时十分方便。不过，浮雕式首标确实视频播放的大敌，使它并不适合DVD播放机。松下、日立以及东芝自然也深知这一点，不过他们当时认为凭借自己在家用电器以及消费电子市场的领导地位，迫使未来视频设备兼容DVD-RAM并不困难。然而后来的事实证明，MHT联盟过高估计了自己的实力以及影响力，毕竟索尼、先锋等业界巨头的实力也不容小觑。任何技术都必须在成本上取得市场的认可才会有美好的前景，而MHT联盟显然忽视了这一点。由于DVD-RAM需要特别保护浮雕式首标，因此不得不采用光盘匣，如此一来也大大提高了成本，影响普及速度。

　　专业一点的用户可能会说：尽管目前DVD-RAM的前景不容乐观，在各项竞争中处于不利局面。但是，就此断言DVD-RAM退出市场还为时过早。MHT联盟最初看重的便是高端存储市场，而在这些用户群体中，DVD-RAM依旧占据最大的市场份额。或许当我们正在使用廉价的DVD刻录产品时，MHT联盟却在高端存储市场赢得另一场胜利。然而，这仅仅是一种自慰。如今DVD-Multi标准刻录机的出现证明DVD-RAM并非是高成本的产品，而是兼容性之争的全面败北以及DVD-RAM刻录盘成本无法解决所导致的最终悲剧。

DVD-Multi标准的刻录机