正在阅读：超强悍的耐用性!乐味MH03试听评测超强悍的耐用性!乐味MH03试听评测

测试方式及测试平台说明：

　　测试平台及测试方案如上表所述，虽然不是什么顶级平台，配置也未必合理，但是对于音源和音频系统来说已经构不成性能瓶颈。

　　测试软件方面，影片音轨播放我们采用了Corel WinDVD 9，音乐CD则采用Wav抓轨然后Foobar2000回放。

外围设计是其次/音质才是最关键的

主观听感报告：

　　乐味MH03的声音是比较正统正确的声音，我们所说的正确是音色上的正确（TH-1和NE20回放的声音都有些偏暖，这个因素需要考虑在内）；平衡性方面，低频量感在我们选取的13首试音曲的回放中，总体感觉是略少的，不过并未出现底盘薄而显得不稳的情况，声音的中频和中高频相对量感较大，因此整体声音也显得比较明亮，整体上还是比较平衡的。不过由于低频的量感问题，耳机在表现大场景的时候少了点气势，表现人声时，口型也显得略小略薄一些，丰满度略有不足。但是耳塞的解析力和层次感是令人满意的，高电平的情况下，耳塞的依然保持了一定的控制力，只是此时的中高频量感可能会显得略微过量，看各人承受能力了。

　　不过这些听感都相对比较细节，我们认为适不适合自己主要还是看声音取向和整体风格，真正的玩家不必太在意一些细节上的差别。

PConline评测室总结

　　乐味在发布这款耳机的时候，毫不讳言的指出这款产品的目标对手就是某国际大品牌的产品。就笔者的观点来看，我们认为两者的风格差别应该是比较大的。三频段平衡性的取向差异尤为明显，因此我们相信所谓的竞争应该还是归结到产品的性价比上。笔者认为MH03的确是一款比较耐听的产品，这当然有笔者的主观个人因素，笔者比较喜欢听感压力小的产品，而这款耳机的声音会令人觉得相对简单明晰一些。而价格上，如果是在其官网购买，价格是百元有找的99元，加上产品为其耐用所做的四项独特设计，综合来说产品性价比是相当不错的了。

　　不过产品的一些细节（譬如产品的表面处理和外形设计）我们认为还有可改进的地方，当然这不可能是一蹴而就的事情，但是我们由衷的希望国内品牌能在这方面有所改进，相信那样的产品会得到更多的玩家支持。

优点：
1．设计出众，超级耐用
2．两年保换
3．音质价格比高

不足：
1．细节做工尚有可改进之处
2. 外形容易惹争议