测试平台及测试说明: 我们的听音测试过程致力于模拟PC用户的实际使用环境,测试中左右卫星音箱相距1.2米,低音箱位于听者前方,卫星音箱与听者呈正三角形摆位。测试曲目全部采用的是APE格式CD音轨,包括《试音蔡琴》、《梁祝》、《云儿》等,致力于考察音箱的高、低频潜力,同时,我们选取的这些曲目也比较有利于三诺 H-116音箱展露器材特性。播放器采用的是Foobar2000 0.9.6.8,APE解码插件为Monkey's Audio decoder 2.1.4。
三诺 H-116是一款小体型2.1音箱,因此我们估计其整体声音风格应该不是低音导向类型。在试音曲目选取方面,我们只是选取了部分典型低音项目,而重点考察音箱的声音平衡度。 伽菲珈而明净女声,宛若飘动的音符精灵,《云儿》用心地为我们展现了一个如梦般纯净的国度,令人不禁心生向往、感叹余音绕梁。明净、婉转的女声,对耳机的耐听度也是一个很好的考验。 三诺 H-116音箱音质试听感受: 初听之下,三诺 H-116给我们的感觉就是整体表现中规中矩,声音风格比较准确,底噪很轻微,响度比较适中,既不是很干涩,也不会很刺耳,比较耐听。 音箱低音单元直接外露在箱体底部,因此声音传达比较直接,声音风格比较清爽。与那种透过倒相孔来传达声音的低音箱相比,三诺 H-116低音收放比较利索,没有浓重的混响风格。因此,在这样的低音氛围下,音箱中高频没有恼人的烘托,听起来也比较明净,比较迎合不喜欢过量低音的用户的喜好。 但音箱整体听感仍然比较紧,高音量下音调响度很干涩,缺乏中高端书架箱丰润、温暖的质感。但这也是当前市面上中低端2.1音箱共同存在的问题。对多媒体用户而言,在200元以内的价位上,三诺 H-116音箱声音素质是比较稳妥的,能够满足大家的日常娱乐需求。 PConline评测室总结: 当前主流的2.1装机音箱价位已经普遍处于200元以内了,在这样的价位上,很多产品都正在渐渐失去自身的个性,产品同质化现象相当严重。在这样的形势下,三诺 H-116的简约美观、小体型设计理念,给我们带来了一种简单、清新之感,值得注重产品外观的用户关注。 优点: 1.外观风格简约美观,体积小巧,节省空间; 不足: 1.电源开关、低音增益旋钮位于低音箱背部,造作不便。[返回频道首页] |
正在阅读:性价比新星:三诺H-116入门级2.1音箱评测性价比新星:三诺H-116入门级2.1音箱评测
2010-04-17 03:16
出处:PConline原创
责任编辑:zhangqingle
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
三诺H-116相关文章
浏览本产品的网友还关注:
- BOSE SoundTouch 30 III ¥3089
- 惠威M200MKIII+ ¥1499
- 小米蓝牙音箱 ¥99
本文产品
三诺H-116相关文章
浏览本产品的网友还关注:
- BOSE SoundTouch 30 III ¥3089
- 惠威M200MKIII+ ¥1499
- 小米蓝牙音箱 ¥99
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
外设配件图赏
外设论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品