正在阅读:转载:颠峰之战-惠威M6对决B&W704转载:颠峰之战-惠威M6对决B&W704

2009-04-20 12:09 出处:PConline原创 作者:DIY整理 责任编辑:zhangqianliang

编者的话:

  本文并非本站原创,因此文中内容并不代表本站观点。那为何我们要进行转载呢?原因很简单,因为我们相信关注我们栏目的网友多为音频发烧友,多了解点行业内的产品以及评测方式方法相信并无不妥。当然,声音作为一个个人主观的印象主体,我们认为大家还应当有自己的一个标准和概念,切忌盲目及不理性。以下全文,只字未改。

前言:

  如果说书架式扬声器是一种妥协,那么落地式扬声器则人类电声科技向声音回放要求毫不妥协的结晶。因为落地式音箱不必像书架箱一样因为单元和体积的限制对频率响应作出牺牲,因此它能拥有比书架式音箱更为宽广的频率范围,更庞大的声场和动态,现场和氛围感也更为出色。电声技术发展至今,落地式音箱的技术已经相对成熟,世界各大音响厂商的落地箱产品都应用了众多独门技术,因此当今的高端落地式音箱都具备极高的素质;准确的音色,宽广而平坦的频率响应范围,出色的动态,极低的失真与快速的瞬态响应,都是目前高端落地式音箱所应具备的特性。

  在本文中,我们为大家带来惠威新款落地式M6音箱和B&W 704的全面PK,相信在这篇评测文章中除了让您更深入了解落地式音箱,也能让您知道该如何选择适合自己的落地式音箱。

惠威M6 B&W704 对比

箱体与单元配置的对比:

B&W 704作为7系中坚型号,虽然产品定位不如8系高端,但同样应用了B&W众多独门技术,例如B&W著名的Nautilus Technology(鹦鹉螺技术)”和Flowport低音反射孔采用流线型设计等;可以说704是B&W在中高价落地箱中非常出色和全面的一款产品。

惠威M6 B&W704 对比

  音箱的箱体是我们在考量一款音箱用料和做工上必须着重了解的部分,良好的箱体设计和材料关系到音箱最终的声音表现。由于不是顶级系列的产品,因此B&W 704并没有应用B&W知名的Matrix技术,而是采用了较为普通的中密度板材加PVC贴皮制作而成,箱体完成度很高,工艺精美。704单只音箱的质量为21kg,在箱体的正上方采用倾斜角设计以方便安装B&W特有的导音管式高音扬声器。

惠威M6 B&W704 对比

  在高音单元的配置上,B&W 704采用融合了“鹦鹉螺技术”的1.0英寸(25mm)的合金硬球顶高音单元,单元背部安放外置式鹦鹉螺波导管,有效将单元背波导出,消除背波对单元振膜运动的干扰,可减少外部声音对高音工作的影响,让音色更加纯净。

惠威M6 B&W704 对比

  B&W 704的中低音了一只采用6.5英寸(165mm)Kevlar纤维振膜FST单元,采用Kevlar材料的振膜能保证在大声压输出下不轻易出现盆分割振动,保证能量在振膜上平均分布和传递,进一步降低失真。

惠威M6 B&W704 对比

  由于单只6.5英寸中低音单元不能产生足够的低频,因此B&W 704还增加了一只采用6.5英寸(165mm)纸质振膜低音单元来增强低频。704采用的是2.5分频,因此这只单元串连一只电感,负责较低的频段,从150Hz以上便开始逐渐衰减。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

外设论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品