实际使用对比: 音质对比: XBA-10的风格属于典型的日系小清新风格——干净、不拖泥带水,整体算是偏冷的声音,高频延伸虽然不算特别出色,但十分清秀。而中频的结像也颇有特色,质感非常松弛,带着一点颗粒感,但是演绎器乐和女声十分有味道,另外它的低频量少,瞬态反应十分到位。要说缺点的话就是中频部分声音的层次做的不够,听交响乐的话,声音容易黏在一起。综合而言它非常适合爵士乐、日本流行乐(J-POP)以及除大编制和歌剧以外的古典乐演奏。 PR3002的声音风格则明显与XBA-10相反,充满热情的奔放型风格,既有亮丽的高频也有震撼的低音。而且虽然低频量多下潜也不错,但是它一点都不像某些耳塞那样低频会多到让人头晕,听金属类摇滚乐,即便是密集的鼓点也不会让人难受,相反还非常带劲。PR3002的高频解析做得不错,在声场也比XBA-10要明显大一圈。对于PR3002来说,唯一的短肋就在于中频,相比XBA-10,PR3002的中频并不突出,在iPod Classic上甚至有点下凹,但总体上质感还是比XBA-10要丰富,如果前端改用C4的话,中频的表现会有很明显的提升,虽然不至于说有“逆转”的趋势,但至少三频表现变得更为均衡了。综合而言是一款比较“杂食”耳塞,尤其是流行和摇滚类的音乐。 佩戴舒适度: 很遗憾,两者都没用采用绕耳是佩戴的设计,这一点以个人的意见而言,笔者是不太满意的,如果使用绕耳佩戴的话,样子会有点奇怪,但至少还是能减少一定的听诊器效应。就正常佩戴来说,PR3002略显舒适,XBA-10由于形状问题,佩戴后耳朵会有一点轻微的异物感。 PConline评测室总结:
老实说,这两款耳塞在这个价格上都属于非常值得考虑的产品,两者的优缺点也十分明显,PR3002的音质表现更突出,符合国产耳塞一贯“低价出好声”的印象,但做工(主要是线材)不够精细也是一个问题。而索尼XBA-10以399元的动铁耳塞身份杀入市场,在做工上也符合索尼大厂的身份,音质上虽然颇有特色,但能否让大部分人满意就很难说了。对于重视音质的朋友而言,PR3002无疑是更好的选择。如果你更重视外观和做工,那么XBA-10更适合你。 |
正在阅读:重口味VS小清新 300元耳塞新星对比评测重口味VS小清新 300元耳塞新星对比评测
2013-06-20 00:16
出处:PConline原创
责任编辑:yanyuchen
键盘也能翻页,试试“← →”键
索尼XBA-10相关文章
浏览本产品的网友还关注:
- 创新Aurvana In-Ear 已停产
- 飞利浦SHO9577 已停产
- 铁三角ATH-CK313M 已停产
本文产品
索尼XBA-10相关文章
浏览本产品的网友还关注:
- 创新Aurvana In-Ear 已停产
- 飞利浦SHO9577 已停产
- 铁三角ATH-CK313M 已停产
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
外设论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品