正在阅读:给你一个真相!编辑冒险偷拍地铁走私耳机给你一个真相!编辑冒险偷拍地铁走私耳机

2010-07-09 02:32 出处:PConline原创 作者:阿乐 责任编辑:zhangqingle
1前言:地摊耳机攻到“家门口”回顶部

前言:地摊耳机攻到“家门口”

  近来,在广州各大地铁口,我们就发现了一个很新奇的现象:众多地摊小贩纷纷转行卖起了耳机,黑白双色、造型轻巧的铁三角ON3尤其常见,成交价格从拾元到二十元不等,并且据我们观察,摊位生意似乎还很不错,轻巧的产品、低廉的价格,引起了不少路人围观。

地铁 耳机
地铁入口处两边繁忙的耳机地摊

  摆在“家门口”的地摊,引起了我们不少同事浓厚的兴趣,大家纷纷表示想要一探究竟,探探这款山寨耳机,到底修炼出了几重功底。于是我们耳机组的同事,在身后广角DV的帮助下,与地铁口的地摊小贩,共同上演了下面的一幕。


地铁口十元地摊耳机探访实拍

  在同一个地铁口,我们走访了三处类似的地摊。在地铁安保人员的不时驱赶下,摊主生意仍然相当不错、时有成交。各家小贩对产品的解释均是“日本产香港走私铁三角ON3耳机”,实际成交价格从拾元到二十元不等。经过一番躲躲闪闪的砍价、付钱,我们最终以十五元的价格买下了一只耳机,接下来我们将对这款地摊耳机,与原版铁三角ON3耳机进行一番外观、音质对比测试,来为大家揭秘这二者之间究竟存在着多少差距。

写在对比之前:透析行业灰色产业链

耳机
作为模拟电子设备,耳机的技术门槛并不高

  其实,作为模拟电子设备,耳机/音箱等音频产品的技术门槛并不高,很多有基础的烧友都可以自己动手做耳机、焊功放,资深烧友更是可以凭借自己的听音喜好打摩音箱。有人甚至放言:几百元的耳机,技术门槛还没有一只几块钱的光电鼠标高。

历数音频行业山寨行为
森海塞尔PX200耳机山寨高仿产品

  较低的技术门槛、较高的利润率,在缺乏对品牌运行所需的耐心、投入的土壤下,直接导致了音频行业的一个现象:品牌产品被山寨的几率非常高,业界的知名耳机产品,很容易就会被第三方山寨厂商直接装配出外观几乎一摸一样的高仿产品来,国内市面上的高仿耳机产品正由此而来。

历数音频行业山寨行为
铁三角ON3耳机(正品)

  在市面上,山寨假货就像一团挥不散的阴云一般,始终盘绕在行业间隙,令人防不胜防。这些山寨假货之中,高仿产品比比皆是,有些产品的相似程度甚至连资深烧友都无法仅凭外观分辨,业界前卫、时尚型产品,比如森海塞尔PX200、铁三角ON3等,“受灾”尤其严重。>>

2揭秘差异:真假ON3耳机外观对比回顶部

揭秘差异:原版/地摊铁三角ON3耳机外观对比

耳机
正品铁三角ON3耳机包装盒

  正品铁三角ON3耳机采用的是端正、规则的透明包装盒,看上去简单、有型。这个盒子从外观、尺寸到衬料都相当有风格,为业界很多厂商的便携型耳机产品所效仿。

耳机
正品铁三角ON3耳机精致的盒内结构

  这个耳机包装盒的内部结构也相当有创意,精致的摸具显示出了设计者的心思和努力。耳机摆放在盒内的造型,也很有创意的将产品特色全部呈现了出来。

耳机
地摊铁三角ON3耳机包装

  地摊耳机在包装上就显得简陋了很多,只是使用了一个简简单单的塑料袋子而已。

耳机
铁三角ON3耳机真、假外观非常相像

  经过简单的对比、判别,我们就已经可以确认地摊耳机的假货身份。除了外观非常相像之外,真、假耳机在外壳材质、机身手感、内部构造上都相差很远。接下来我们来借助这两款耳机的局部对比图,来为大家进行一番详细真假差异大解读。

耳机
真假耳机耳罩对比

  正品耳机耳罩外壳材质白皙、细致,字体柔和、清晰,手感很舒适。假货耳机耳罩颜色有偏色,外壳不够平整、表面上有轻微的突起和凹陷,字体有故意加黑、加粗的痕迹,刻意强调清晰度。

耳机 耳机
真假耳机耳罩对比

  铁三角ON3耳机的另一大特色就在于其具备青、粉等多款缤纷、个性的颜色可选,显得甜蜜、小巧、可爱。地摊耳机可能是为了降低制造成本,仅保留了黑、白两款配色。>>

3揭秘差异:真假ON3耳机拆解对比回顶部

揭秘差异:原版/地摊铁三角ON3耳机细节对比

耳机
真假耳机耳垫对比

  正品铁三角ON3耳机耳垫触感细致、柔软,佩戴起来轻盈舒适,泡沫耳垫颜色也比较多样。相比之下,假货耳机的耳垫就比较粗糙,颜色也比较单调。 

耳机
真假耳机内部对比

  在内部结构上,正品耳机同样很精巧,圆环式的嵌套结构很耐压,也有助于调节发生腔空间。地摊耳机在这方面基本上看不出优化痕迹。

耳机
真假耳机耳罩对比

  正品耳机泡沫耳垫拆装都很方便,阻力很小。家伙耳机在耳垫拆装时存在着一定的破裂风险。

耳机
真假耳机线材对比

  在线材方面,两款耳机差别倒不是很大,毕竟这方面也没有太多技术性可计较。两款耳机的线材都比较纤细、轻柔,符合耳机的便携特征。>>

4真假耳机音效对比试听回顶部

真假耳机音效对比试听:

  我们结合了多款随身听音装备,以及台式PC,来对这两款耳机进行对比试听。经过反复的插拔切换对比,我们对这两款耳机的音质也有了一定的掌握,并且我们初感,两款耳机音质差异也非常明显。

耳机
真假铁三角ON3耳机

  与正品铁三角ON3耳机相比,地摊产品首要的缺憾就是声音非常没方向感,两款耳机在快速切换对比之下,我们能明显的感受到声音的“转向”。两款耳机在音源定位上也存在着明显差异,地摊产品音效感觉相当混乱。耳机音源定位主要取决于信号的相位,地摊产品明显没有经历调音步骤。

耳机
地摊耳机明显没有经历调音步骤

  在这样一种失去方向和定位的氛围下,地摊产品的音质表现,烧友肯定已经很难容忍了,这几乎就是在拿一种简单制作扬声器的观念在生产耳机。在其它方面,地摊耳机高频相比来说表现比较暗,不够纤细、清晰,音域上升能力也比较受限。

耳机
真假耳机振膜拆解对比图(点击放大,注意观察振膜)

  另外,我们从上面的拆解对比图中也可以看出,正品铁三角ON3耳机振膜比较平滑,而地摊耳机振膜上则具有众多的褶皱。从设计上来说,这种褶皱结构,可以让振膜在震动中推动更多的空气,是声音更具量感,在增强低频量感方面尤其有效。

  在我们的听音中,地摊耳机低频量感的确经历了刻意的加强,以迎合初听者的习惯。但这种低频实际上听起来不够清晰,给人一种东奔西突的感觉,音效也比较浑浊。>>

5反思:我们与国际品牌的差距回顶部

总结与反思:我们与国际品牌的差距

  之前,在笔者:心中一直存在着一个疑惑:在国内大厂能够制造出从内到外完全一模一样的耳机产品的时代,国外传统HiFi耳机厂商的未来优势又在哪里呢?其天价产品策略,还能继续多久?现在,这个问题似乎找到了一个眉目。国外耳机厂商的优势,在技术积累之外,更存在于企业文化之中、蕴藏在设计理念之上。

调音
音腔设计

  细致、繁琐的调音步骤,对于浮躁的国内厂商而言,几乎是一分完全看不见产出的投入,在我们的工厂机制、投资心态面前,技术人员也往往归于功利,而很难像国际耳机品牌那样,能够被当成核心资源的一部分、得到充足的信赖和资源。

耳机
精密调试

  这些人性的、文化的因素,才往往是国际耳机厂商的真正价值。抛开这一重因素而去比较品牌实力、规划后续发展的做法,都充分展现了我们的浮躁和急功近利。所以,国内很多企业只能停留在制造层面,成为国际品牌全球产业链最基础、也是利润率最低的一环,这绝非制造业的精髓。

调音
振膜测试

  因此,当前国际耳机厂商的产品最然也几乎全部产自中国,但品牌最核心的价值、制造业最核心的技术设计,却不存在于产品本身。这些人性的、文化的元素,是对产品质量和品牌价值最强有力的支撑和填充。

调音
频响测试

  其实,从进来业界不少高仿产品的生产手法上来看,我们的厂商确实具备生产出好产品的能力,但我们真正短缺的,正是体制、态度,和对品牌运营的长远眼光。在这个竞争激烈的年代,人性的、文化的元素,反而是品牌最强有力的支撑,因此“收购”手法绝非良性的“走出”之道,这点亦值得我们警醒。[返回频道首页]

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

外设论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品