太平洋科技 硬件

前言：

　　时间转瞬即逝，2008年现在已经过去一半，这半年来不少音箱厂商推出了自己的新品，而其中亦不乏设计出众，颇有新意，品质优异的作品。还看这半年音频业的发展，我们不难得出这样一个结论，当前的局面已是音箱发展的一个十字路口。此词话怎讲？我们前言就来说说。

　　再说2.0：

　　从05年开始，2.0音箱市场开始出现回暖迹象，此后两年多时间里，很多厂商开始重新重视2.0产品的开发，并推出了一些经典产品。而到了08年，这个势头有没有消减呢？几乎没有。对音质有要求的高端发烧友依然把持着各大论坛的舆论力量，而这群消费者到目前为止依然推崇2.0产品。这是一部分人代表的是传统用户（特别是发烧友）的声音，对产品的需求并没有改变。

　　走向客厅的X.1系统：

　　无论是2.1还是5.1，厂商们现在都努力将其变成客厅适用型产品，加装了遥控器，增大了输出功率，提高了多音源输入能力，这一切都是为了让产品能够适应大使用面积环境而设计的。与传统无源系统争夺市场，看起来虽然有点以卵击石的味道，但是在大多数有房一族都是房奴的情况下，谁又能说无源系统不是曲高寡和的产品呢？

　　平心而论，客厅放一套高不成低不就的无源系统（搭配不当还有可能出现瓶颈，导致整体性能不佳），还真不如先来套能用够用就好的有源系统。

　　一个苹果再次改变世界：

　　根据调查，有68％的智能手机用户将未来购买目标锁定iPhone。而随着iPod、iPhone的持续热卖，苹果热会持续燃烧，这实际上一种新生活方式的体现，极简、多功能、便捷、高效能、时尚，这就是年轻人的生活。作为未来主流消费的最终决策者，他们的需求就是市场未来的需求。而不少厂商也正是看到了这一点，开始进入该领域，近几个月我们也的确收到了数款这类产品。而一些激进派对该市场相当看好，已经将其视为未来产品发展的重点。这种观点代表的是一些潜在用户群的需求，很有可能成为有源音箱新的增长点。

　　音箱的网络时代：

　　另一种新锐产品理念就是网络收音机，当然，网络收音机实际上与Made for iPod的产品并不冲突，两者合而为一或许更好。不过这个产品也代表着一种新的生活方式，而其最大的资本就是方便。

　　虽然我们只说了一个特点——方便，但这概括的却是这类产品的内涵，它的方便在于开机后接入网络它就能开始播放音乐（或别的什么，或许未来会有更专业的网络电台），不需要音源，它的音源在无限的网络资源中。大多数的网络音箱还配有遥控器，你可以远距离遥控。可能有人会说我可以看电视，且不说目前大多数的有线电视是模拟信号，即便是现在所谓的数字电视，你要按需定制你的节目也是要付费的。而网络收音机是完全免费的，这就是它的优势所在。

　　音箱产业的十字路口：

　　以上说的林林总总，虽然在国外可能已经流行了很长时间，不过在国内，其势头才刚刚形成。而2.0的重新崛起实属“中国特色”，而且这个需求以目前看来是有持续性的（作为厂商声电技术水准的体现，它也有存活下去的理由）。合理的关系应该是消费者有此类需求，厂商顺应需求推出符合要求的产品。而由于消费者并非总是具有前瞻性的，因此厂商们为了在同行中脱颖而出总得想办法去“前瞻”。这样的关系才是现实存在的关系，虽然其机制并不理想。随着人们需求变化因素的积累，其对产品研发的导向性作用也将越来越明显，加上厂商们的预期，就形成我们开篇所说的十字路口。

　　很显然，厂商们不太可能继续局限于传统市场，锐意创新，开拓新的市场势在必行。未来的主流需求仍是未知数，而平行发展或许才是上策。

我们的推荐：

　　此次音箱推荐，我们依然列举传统产品，毕竟网络音箱以及苹果音箱是在近期才成为热点的产品，并且我们收到的产品中，并无一款能够达到真正令我们满意并觉得适合推荐给消费者的程度，因此我们暂不推荐。而中端2.0以及中端2.1近期也缺乏有魅力的新品，因此暂时无米成炊，有此类需求的网友可以查看我们以往的导购文章（我们以往的推荐）。

超入门级2.1推荐产品

三诺 H-115锦鼠版（参考报价：99元）

　　百元音箱定位初装机用户，一向是各大品牌出货量最大的产品。既然是出量的产品，除了肩负抢占市场的作用外，也承担了品牌宣传的任务。因此，聪明的厂商从来不会在这“因小失大”。

　　三诺 H-115锦鼠版与去年的金猪版一样，走的都是亲民路线。但是长期从事低端产品研发的厂商在低端产品设计上是不会潦草为之的，下面就让我们来看看这款H-115锦鼠版究竟有何出彩之处吧。

　　入门采用选用2.1构架除了从成本考虑外，从小空间摆放的便利性上看也是合乎情理的。三诺 H-115锦鼠版所采用的设计正是最常见的2.1构架。虽然常见，但细节处的亮点却也不少。

　　音箱的低音炮采用了木质箱体，前置倒相式设计。采用悬挂式设计，4.0英寸的防磁单元，泡沫折环，ASV音圈。从折环厚度看，单元应为长冲程设计。

　　音箱的功放电路置于低音炮中，背部设计比较简洁。从三诺长期的ODM经验看，这类设计思路应该是出口产品设计的继承（国外消费者似乎更看重安装的便利性）。

　　卫星音箱采用2.0英寸中高音单元，全防磁，全纸盆设计。振膜采用质轻刚性好的KEVLAR复合振膜，外观为仿铝凹帽设计。

　　卫星音箱箱体小巧，能够相对方便的摆放于各类小空间内。而近年来三诺也比较注重品牌形象的建设，音箱底部干净干练的线条设计正体现出了三诺打造实力品牌的趋势。

　　99元音箱配置线控的做法并不常见，而这款H-115锦鼠版却提供了一个功能比较完善的线控，音箱的全部操作都能通过它来完成，相当人性化。

线控特写

　　小巧的线控与卫星音箱风格类似，也比较适合置于显示器周围，调节方便。电源指示灯也置于线控正面，方便用户了解音箱开关机状态。

推荐点评：

　　从产品的参数看，这款音箱的声压不会小，一般用户近声场试用完全足够了。从产品的做工看，三诺这款产品的品质还是比较有保障的，这从产品塑质部分的接合部分的细节就能看得出来。这也为我们近期廉价音箱导购的观点提供了一个印证。因此我们认为如果您对电脑回放声音的品质要求不高的话，还是应该尽可能选择大厂大品牌的产品为好，品质与售后都会更有保障一些。

　　这款产品的公开售价与著名的金猪版一样，为99元。其产品定位已经不必我们多说，产品瞄准的是初级装机用户。对于普通消费者来说，该产品无论是设计还是品质都已经比较到位，相信会在今年的装机市场再度获得成功。

主流2.1产品推荐：

盈佳 A-600mi（参考报价：208元）

　　我们曾经见过不少“精简版”音箱，所谓精简版音箱实际上并不一定在音质水平上较标准版下降很多。譬如轻骑兵的V3000S，它的音质水准与V3000理论上应该是没有差别的；漫步者R1900TIII与他的精简版音箱R1900TII 06版，差别也不会很大。也就是说，市面上不少精简版的产品似乎尽可能的在外观工艺或细节配置上进行适当缩水，相比起它们的售价，则会优惠很多，性价比提升还是比较明显的。

　　盈佳的A600mi是一款2.1音箱，光从外观上，我们看到mi版与A600II的差别只是卫星音箱少了一个中频单元，与A600外观上是一致的。但是实际对比后，您会知道A600mi的尺寸会小很多，显得很小巧，这也是“mi”这个后缀的来历。

　　低音炮采用了高光乳白面板设计，外观简约时尚，5"防磁单元位于低音炮前障板顶部，导向管则位于箱体一侧。结构上的设计比较常见，但是低音炮的外观设计是个亮点。大多数的产品都很少关注低音炮，认为放入座下谁也看不到就没问题了。而实际上摆出来卖的话，消费者看到俗不可耐的外观时，很难对产品产生应有的兴趣。因此不得不说盈佳在这方面做的还是比较到位的。

　　音箱的控制部分位于低音炮背部，音量和低音可以自由调节。信号接口采用了RCA接口，相对于3.5mm接口，RCA安装虽然稍稍麻烦一些，但是其接触面更大，信号品质更有保障。

　　A600mi的卫星音箱与主箱设计风格类似，光滑的表面工艺体现出了良好的产品工艺品质。相信这样的做法对吸引顾客是相当有帮助的。

　　卫星音箱看似用了两分频设计，实际上只有一个单元，这一点在产品规格上已经有注明。负责卫星箱发声的是一个2.5"全频单元，采用锥纸盆设计，折环采用了混合纤维材料，顺性还不错。

　　低音单元采用了5"防磁凹球面振膜，折环采用了橡胶材料，采用橡胶折环有利于提高单元顺性，优秀的弹性特性能够令单元振动得更符合设计要求。因此目前的优秀单元大多采用橡胶折环。

　　线控是目前中低端2.1的标配了，A600mi自然也不会放弃这个可以用来讨好消费者的设计。其线控设计小巧，做工细腻令人爱不释手。不过功能稍微单一了一些，如果加入开关与耳机接口将会更人性化一些。

推荐点评：

　　这款产品官方标价仅为208元，随着这一波宏观调控组合拳，国内物价已经开始出现比较明显的变化，情况与90年代末类似，因此在此背景下，音箱涨价也成为厂商们很不情愿但有不能不做的事情。而208元在这个价格在这样的环境下实际上并不显得贵了。当然这款产品最大的优势我们认为依然是外观与功能设计，加上比较优秀的产品品质，这个价位还是值得推荐的。

高端2.1产品推荐：

漫步者 S2.1MKII（参考报价：1980元）

　　我们知道，小口径的单元适合用在较高频段上，而较大口径的单元适合在较低频段上。而对于人耳比较敏感的人声中频频段（大致为300Hz～1.5kHz），一般需要用到4"或5"的单元。受致于固有频率限制，普通卫星音箱上的小单元要表现好这个频段是相当困难的。这就是常规2.1音箱中频塌陷的最重要的原因。

　　从命名方式看，这款S2.1MKII无疑是漫步者顶级的S系列的新作，而“MKII”则说明了它与S2.1标准版间的关系。从配置上看，无论是卫星音箱还是低音炮，S2.1MKII都比S2.1标准版高出一倍。实际上我们眼前的S2.1MKII与过去的S系列不同，它属于漫步者的NewS系列。相对于过去产品追求稳重、不张扬的特点不同，NewS系列产品很明显的透露出一种动力、能量与时尚并举的设计理念。

　　与标准版相比，MKII低音炮的尺寸明显要大上一号。上图表现的就是8"低音炮与10"低音炮的区别。当然，MKII实际上还多出了一个数字解码功能，它的好处是即便您使用的是板载声卡，同样能够获得较高水准的音质。

　　低音炮背面与S5.1标准版的布局类似，散热片占据了3/5左右的面积。不过由于加入了数字解码功能，因此除了两组RCA输入外，我们还看到了两组数字输入接口。数字接口不但包括光纤接口，还配有一个同轴数字信号输入接口。一般的板载声卡上具备的正是这种数字接口，因此可以与板载声卡直接连接，相当方便。

　　音频产品有不少采用其他电脑产品的接口作为数据接口的，譬如创新的E-MU声卡，采用了标准的网线作为数据传输线，而一些国产声卡采用了类似DVI接口作为信号线。我们看到漫步者的线控采用的是类似9针com接口的插座，这也是NewS系列的共同点。

　　S2.1MKII的卫星音箱外观上与S5.1标准版以及S2.1标准版的都不一样，他没有继续采用“撒点烤漆”工艺，而是采用了真正的钢琴烤漆。表面光滑如鉴，质感出众。

　　卫星音箱采用两分频设计，中频采用3.5"CC复合振膜，而高音则采用25mm丝膜球顶单元。以2.0音箱的概念打造的卫星音箱具有不俗的素质，加上精细的做工，我们目前尚未遇见过品质有高出这款产品的卫星箱。

　　讲求人机互动界面的人性化设计是今年来的流行趋势，设计更符合我们自然习惯的产品在使用时，自然会给我们留下更好的使用体验。漫步者NewS系列售价不菲，在操作上自然也不含糊，手持遥控器显得相当大气。超大的显示屏可以显示更多的当前状态信息，手感出众的超大旋钮也为调节提供了便利。

　　显示屏亮度可以7段调节，并且所有的功能调节都能用数字量化显示在显示屏上，并记忆。它提供了50级音量、高低音正负12级、低音炮增益9级、平衡左右18级、数字和模拟音源切换等等调节功能。而除了调节外，这款线控还能接收遥控器的红外无线信号。

　　配置的小遥控器功能齐全，有了它您就不用屈步走到音箱前去调节了。譬如，S2.1MKII加上数字解码后，能够同时接驳三个音源；而通过这个遥控器，您就可以完成三音源间的切换，相当方便。

　　除了常见操作之外，S2.1MKII还引入了实用的Boost音量推进技术，当接入音源信号太弱，即便音量刻度为50时都觉得不够大时，长按音量+键或顺时针拨转旋钮，可以启动Boost音量推进功能，让音量变得更大，这种技术让低电平输出的音源设备有了更好的表现。

相关评测：《天下无敌的恐怖2.1!漫步者S2.1MKII全国首发评测》

推荐点评：

　　这款S2.1MKII的报价达到了1980元，与S5.1标准版去了零头后的数字相当，相信这将是漫步者的一款形象产品。作为一款天价产品，其优秀的做工，实打实的用料，强悍的单元与功率配置都给人留下了深刻的印象。从设计以及配置角度上看，这款S2.1MKII可以说是一款在国内市场上已经天下无敌的2.1产品了。而从价格角度看，这款音箱也很明显的不太可能成为普通消费者的目标。因此它可以说是漫步者2.1音箱的最高水准的体现，但却绝非漫步者攻城略地的利器。不过您如果真打算购买高价2.1，那么这款S2.1MKII绝对是个不错的选择（可以采用主板上的同轴输出）。

经济型5.1产品推荐：

麦博 X5II（参考报价：998元）

X5II并非麦博有源5.1的最高端产品，售价基本与梵高系列的FC728相当。不过从产品的附件配置上看，产品的应用场合定位应该是客厅或者其他较宽敞的地方。

X5II与最高端的FC760一样配置了卫星音箱脚架

　　5.1构架的音箱是6声道的产品，除了负责环绕的五个卫星音箱外，还有个一专用通道负责低频。从官方资料看，麦博X5II的功率配置为90W+16Wx5 RMS，卫星音箱与低音单元体积比例也反映出了设计师进行这种频率功率配置时的设计意图。

卫星音箱箱体设计保持一致

　　X5II的卫星音箱都采用了同样的箱体设计，前后呈梯形，音箱正面是一个比较标准的柱体弧面，有利于声波的扩散。箱体采用塑制倒相式设计，外形高雅大方。

采用导向孔设计的箱体

　　卫星音箱采用了麦博长期宣传的2.5“梵高V12喇叭单元，据称其拥有130Hz—8KHz±1.5dB，100Hz—20KHz±3dB优异的平直响应曲线。

　　卫星音箱分为三种形式，虽然箱体一样，但是由于用途不同因此支架以及摆放形式并不相同。前置左右声道的卫星音箱具备类似普通2.1的圆形底座，背部的挂扣令其也能实现壁挂式的安装。

　　中频扬声器采用卧式放置，一般用于回放人声，在系统中由独立的声音通道负责。从产品设计看，它与其他卫星音箱并没有什么不同，只是摆放方式不一样。

　　不少消费者不选择5.1方案是受使用环境限制所致，摆放不方便，安装复杂会令使用者望而生畏。广告上宣传的和谐画面到了实际应用时基本上无法实现。因为大多数的5.1音箱都没有包括脚架，一般都是“如有需要，请另行购买”。而麦博X5II在包装内就附送了后置两个声道的脚架，为用户提供了方便。

　　低频效果一向是麦博声音追求的焦点，这款低音炮显然没有例外，功率配置达到了90w。从音箱体积看，它的个头也有点“过大”，相信其爆发力会相当惊人。

　　比较容易引人注目的是音箱的控制部分，官方资料显示，其能在内部实现对立体声音源进行模拟信号处理成环绕 5.1模式的功能，并且功放部分具备SANDT-BY时切断主电源功能，安全可靠，但长时间不用，用户最好还是关机并拔下电源插头为好。

　　这款音箱拥有麦博首创之eairbass点聚能低音，让低音能量集中爆发。带有无线红外遥控，微电脑数字控制系统，精密数字电位器能够精确到1dB，并且前置、中置、后置各通道声音独立调节。配备有液晶数码显示屏，可进行全功能状态指示。

　　从外观上看，这款低频单元似乎采用的是碗盆PP单元，折环采用的应该是泡沫材料。折环的厚度较大，应该是长冲程设计。从低音部分的功率配置以及单元外观看，产品的低频量感应该不会少，保持麦博原有风格该是情理之中的事。另外，这款低音炮与其他低音炮有个明显的区别，为了在使用地毯的房间也能获得尽可能丰富的低频，在低音炮底部加上了可拆卸的底板，它能更有效的反射低频单元发出的声波。

　　产品RMS功率接近200w，单背面散热器却并不夸张，或许内部采用了对温度并不敏感的功率放大IC，究竟如何感兴趣的读者可以关注我们的后续文章。音箱具备多音源输入功能，提供了CD/AUX/5.1声道音频输入三个输入端。

　　产品附件已经配置了脚架，再联系到功率配置方面，可以确定这款产品走向客厅的决心。产品内部包装妥善，看得出厂商对待产品的态度。

丰富的配线

　　从配线和音箱接口的角度看，厂商对这款音箱的定位的确不太像是多媒体专用音箱。

相关评测：《它真的要杀入客厅了!麦博X5II全国首测》

推荐点评：

　　X5II的售价虽然与FC728相当，不过从其配置（包括附件及功率分布）看，它绝对更适合放在客厅。我们的测试环境大约20平米，音量大致为65％，声压已经相对足够，相信适应极限为30平米左右(我们是指30平时，开至典型功率，用户应该觉得刚刚够用或者略为偏小声)。因此与FC728对比后，我们认为两者的应用面并没有产生重叠。我们收到的这款音箱的公开价格为998元，对于新装电脑的常规用户来说价格不算便宜，但是如果您希望他能上得了厅堂的话，这个价格倒也不算离谱。推荐给打算为大厅配置高性价比多声道系统的朋友。

高阶5.1产品推荐：

漫步者 S5.1标准版（参考报价：2600元）

　　作为漫步者多媒体音箱的顶级系列，S系列音箱一向是漫步者的实力体现。2001年推出的S5.1是当时多声道系列产品中的佼佼者，两分频的卫星音箱，25w×5+90w的恐怖功率配置，可拓展至6.1系统的前卫设计，都令其充满了卖点。同时，也随着漫步者品牌实力的提升，这款音箱也一举成为最受关注的多声道音箱产品。

　　时间推进至2008年，经过了近七年时间，不少厂商都推出了自己的高端多声道音箱产品。继续沿用七年前的产品线在市场上竞争显然不是明智之举。一方面，老版S5.1当时足以傲视群雄的技术指标在现在看来已略显疲态，一些音箱技术在现在看来也显得有些落伍（分频器方面）。因此适时推出新一代产品成为了必然。

　　2008年二月，漫步者终于发布了它的多声道顶级产品——S5.1标准版，产品无论是从外观上还是技术上都对前代做了较大的改进。总功率一进步提升至280w的惊人水准！要知道这可是货真价实的RMS功率，而非一些山寨厂商的兑水P.M.P.O功率！

　　四个卫星箱的外观一致，单元配置与中置相比只是少了一个3.5"单元而已。箱体也都采用了密闭式设计。

卫星箱背面正视图

　　S5.1标准版的卫星箱功率配置都是32w，相对于前作，单箱体功率提高了7w，整体功率提高了10w（新版本为5.1构架，老版本可拓展至6.1，输出功率为25w×6）。并且老版本S5.1采用的是电容分频，而新版本则采用了感容分频，技术层面上显然更优秀一些。

　　另一方面，早期产品为可拓展设计，用户可以再购入一个卫星箱构成6.1系统（这个设计类似创新的S700）。不过可能从漫步者多年来营销经验看，因此进行拓展组建6.1系统的用户不占多数（这点与6.1音源不丰富有关），因此新推出的产品去掉了这个功能，将有限的功率分配到剩下的五个卫星箱上，以提供更高的功率显然更实用一些。

　　我们来看看中置部分，5.1系统的中置大多用来加强人声所在频段。由于人声所覆盖的频段为人耳最敏感的频段，因此中置音箱的优劣在很大程度上影响着整个系统的回放水平。

　　漫步者S5.1标准版的中置采用了“哑铃式”两分频设计，两个3.5"中频单元中间夹着一个丝膜高音。单元的详细介绍我们会在下文拆解部分奉上。

　　外观上，音箱采用了金属单元外圈，赋予了音箱一丝现代感。而亚光撒点烤漆箱体则体现了产品在追求稳重时亦希望体现时尚观感的思路。

　　烤漆工艺工序复杂，但是制作出来的产品在抗候性方面具有优秀的性能（防潮、耐磨、抗晒等）。目前不少外设的高端产品都采用了类似的工艺（用于机箱外壳上的粉体技术也有类似功能），而这种技术也确实能够有效的保障您的投资，谁不希望自己买回来的产品历久弥新呢？

　　X.1系统之所以称为“.1”系统正是因为它具有一个低音炮。不过见惯了一般的小炮后，初看漫步者S5.1标准版的这款巨炮恐怕会吓您一跳。即便是与其兄弟S2.1标准版的低音炮相比，它也足足大出一号。我们只有在创新的S700和S750上见过类似的庞然大物，它的体积达到了367（宽W）×397（高H）×489（深D）mm的规格，至于重量嘛，我们没有确切的数字。不过笔者的确花了不少体力才完成了拍摄任务，这一点与S700也是一般。

　　低音单元采用了多媒体多声道系统上空前的10"单元，由于采用了固定的金属防护罩我们看不到单元正面。不过通过这样的修饰，单元看起来似乎有14"大，当然这只是错觉。

　　与创新的同类产品不一样的是，S5.1标准版采用的是两侧辐射式设计（漫步者官方的资料为“主动式与被动式结合的低音驱动模式”，更易懂一些）。

线控和遥控器与New S家族的其他产品一致

相关评测：《多媒体功率怪兽!漫步者S5.1标准版全国首发评测》

推荐点评：

　　漫步者这套系统应付30平的客厅应该不成问题，45左右的总体音量下（满刻度为50），在试音室试听位上实测分贝数平均值在70分贝左右（可以参考上面的分贝图）最高能超过75分贝。以其2400～2600的实际零售价来看，已经完全具备杀入客厅的实力了，比起国内某些品牌3～4k家庭影院的素质只高不低。如果您打算组建高性价比客厅环绕系统，我们认为这款S5.1标准版能够满足您的需求。

主流2.0音箱推荐：

轻骑兵 M7II（参考报价：388元）

　　轻骑兵的产品一向给人价格实在用料足的印象，实际上轻骑兵多年来也一直相当努力。以笔者来看，成就其2.0神话的可能未必就是V23SE，而更可能是M7系列的第一款作品M7。而由于LM1875的停产，轻骑兵不得不推出了采用新功放IC的M7II。

M7II主箱

　　从外观上，我们几乎无法辨别出新旧版本的区别，无论是主箱还是副箱，M7II与M7都没有太大的区别，这一点与V23SE2的做法类似。不过一旦您将其拿起，会立刻分辨出两者的差异。M7II的手感会明显偏重一些，特别是主箱。

M7II的副箱正视图

音箱功放背部的散热片面积、体积无明显改变

　　音量控制方面，M7II沿用了M7的独创设计，旋钮都有凹凸伸缩功能，音量、低音、高音都可以单独调节。

　　单元方面，M7II沿用了原版的两款扬声器，为天然蚕丝膜高音+云母强化PP盆低音的搭配。高音单元采用带磁液，钕铁硼内磁磁路设计。蚕丝膜是高音单元的常用振动材料，声音特性自然顺滑。带磁液钕铁硼磁钢，磁通量大（磁力强悍，拆箱时螺丝刀深受其扰），能够保持长时间稳定工作。

　　该PP盆低音单元采用专业定心支片和对称结构的铜包铝线音圈，耐高温Kapton音圈骨架。PP盆呈指数锥曲面状，振膜为一次注塑成型，中间无防尘帽，底部与弹波直接连接。巨大的磁钢给人留下了深刻印象（相对于其他4"单元而言）。折环为橡胶折环，非普通廉价单元常用的泡沫折环。而前者的顺性恐怕会比后者高出一些。

相关评测：《普及型2.0标杆之作!轻骑兵M7II试音评测》

推荐点评：

　　我们对M7II的评价一直很高，甚至造成了一些同行对我们的误解。实际上经过笔者一直以来的使用，以及后来华南媒体圈的讨论，M7II为何在我们这边评价高呢？原因很简单，因为大多数时间笔者是在桌面小音量近声场环境下聆听的，此时的桌面的反射能够起到一定的混响效果，而这个效果的确令产品更好听了。当然笔者依然不认为我们的褒奖有过分的嫌疑，毕竟购买4"箱的人大多数会将其放在电脑桌桌面上，此时我们彼此间的听感差距不会太大。因此，我们的评价是符合大多数消费者实际听音环境的。因此我们此次依然高规格推荐它！货真价实，用料十足，焉能不推荐？

高端2.0音箱推荐：

三诺 N-50G（参考报价：1288元）

　　作为国内唯一一家多媒体音箱上市公司，三诺的首款千元2.0钓足了大家的胃口，从前年的产品计划曝光，到从去年年底11月27号的试听会再到现在，可以说N-50G让我们等得太久了。从这一点（如此慎重的对待一款产品）看，三诺开发团队对N-50G倾注的期望绝对不低。

　　联想到N-25G良好的表现，我们对这款N-50G的声音水准充满了信心与期待。那这款产品会以何等声音一鸣惊人呢？

　　三诺以大音希声形容N-50G，而从外观上看，三诺的音箱外观设计已经进步至相当高的水准，一改往日的朴实外表，采用了华贵的黑色高光镜面漆，与灰色的网罩搭配显得大气且威严，充满了阳刚之气。

　　音箱箱体达到了W310 *H365* D235 (mm)的傲人尺寸，重量也达到了19.5kg！对于多媒体音箱来说，他的确是个大家伙。

　　作为三诺首款千元级音箱产品，N-50G还加入了电子分频设计，是为数不多的千元级电子分频产品。这从音箱背部的功放电路布局即可看出来。

　　晋至千元级后，设计师的发挥空间也得到了拓展，N-50G的级前分频滤波和前级电路都采用了德州仪器的NE5532，而后级则采用了三颗ST的TDA7265，个低音单元，以提供更大的输出功率。TDA7265是一片中功率双通道音频功放，有效输出功率可达25W×2，最大输出电流为4.5A，（BTL方式）桥接后每片可输出50W以上的功率（最大RMS功率为55w×2）。

箱体厚度惊人且质感出众

外观霸气的N-50G是永恒系列的最高端产品

　　N-50G箱体整体采用18毫米中密板，在最关键的前障板上采用了双层粘合工艺，使前障板的强度达到了等效36毫米板材的强度，保证了箱体的刚性，有效降低了箱体谐振对于声音的影响。

　　N-50G的高音采用了1"丝膜单元，丝膜拥有良好的内阻尼特性，高频可以做得亮丽不刺耳，听感细腻柔顺，不易引起听觉疲劳。选择丝膜高音是大多数中高端音箱的常规用法，有利于提高音箱的耐听度。

　　另一方面，与我们常见的单元不同，这个高音单元采用了铝合金的面板。与常见的塑料面板相比，铝合金面板拥有更高的强度，可以降低单元在工作中的谐振，而且也更有利于散热。

　　N-50G的低音单元比较特殊，采用了内外环明显不对称的橡胶质折环设计，它虽然是纸盆单元，但并非常见的复合纸盆，而是看起来“皱巴巴”的纸浆松压盆。这种振膜结构俗称“皱皮盆”，N-50G采用的是6.5"纸浆松压盆中低音单元，它在针对低音单元的分隔振动上进行了特殊设计。对于低音单元的振膜来说，最理想的特性是只发生位移不发生形变，而实际上几乎所有的扬声器在工作中（尤其是大功率状态下）都不可避免地发生形变，最典型的现象是扬声器在某些频段上产生分割振动，使频响曲线变形，带来听感失真。

　　为此，N-50G的纸盆采用特殊纸浆捞制，并在纸浆中不规则地混入碳纤维作为加强筋，用来增加纸盆的刚性，其表面的不规则突起就是在制作过程中自然形成的碳纤维加强筋，“皱皮盆”的名称正是由此得来。由于采用了松压纸盆并且经过不规则补强，整张纸盆在工作范围内的分割振动能够得到有效降低，因此失真也相对较低。

　　回过头再看看音箱的功放部分，硕大的散热片主要是为三粒后级功放IC散热，三粒IC中有两粒分别采用BTL模式推动低频单元，另外一枚则推动两个高音单元。

　　电子分频产品在级前完成分频，而后通过两个相对独立的功放电路分别推动高低音单元，因此从主箱背部，我们可以看到两路输出。高频部分采用常见的蝴蝶夹，而低频部分则采用接触更为理想的接线柱。

　　N-50G的音量调节分别为主音量、高音、低音调节，采用无级无刻度感电位器，阻尼感明显手感不错。输入端则为一组RCA接口。

副箱接线与主箱输出对应

　　音箱的附件配件相对简单，但是接线的品质不错，低频信号传输线相对较粗，两对线都为优质无氧铜线。而输入信号线则采用了两条单根的RCA接口线。

相关文章：《果然霸道!三诺顶级2.0音箱N-50G抵达评测室》

推荐点评：

　　今年上半年推出的千元2.0音箱并不多。实际上，更多的厂商会选择年头出主流产品，以保证不会音箱年内销售，而后才能有精力推出高端产品。这就是为何我们经常在下半年才能看到更多2.0的原因所在。而N-50G目前似乎仍然难以全面上市，因此我们的试音评测依然无法展开。不过即便如此，在我们手头上曾经待过一阵的N-50G依然给笔者留下了深刻印象。这的确是一款素质优秀的产品，加上优异的做工，1200多元的售价实际上并不显得贵（别忘了RMB对内依然是贬值的，还有让笔者谈之变色的通货膨胀—。—）。可以说这款N-50G将是千元级音箱产品中的黑马。

结语：

一年半前的音箱代表作N-35G

　　独立的音频栏目建立至今，已有一年多的时间。以笔者看来，这一年多的时间里整个音箱行业的发展，其本质是变革性的。为什么我们这么说呢？因为虽然以销量看，x.1特别是2.1产品的销量虽然仍然占据着首位，但是技术研发的重点已经开始出现偏移，各大厂商无论是从产品宣传导向上，还是对未来市场的预期上，都开始有新的看法。

　　另一方面，越来越多的数码类产品开始显示出强烈的音频回放需求，本月上市的iPhone 3G无疑是其中影响力最大的产品，它也预示着一种新的生活习惯的来临，或许在未来手机、随身听将不分彼此，人们随时随地的对音频的需求很可能会变得空前的强烈。此外，网络收音机，无线高清视频以及移动电视等应用也会对未来的产品发展构成一定的影响。

　　基于这样的思路，我们看到国内一些音箱厂商正将自己的产品研发方向朝着更强适应性的目标发展，一些产品开始逐渐摆脱PC的束缚，意求打开更广阔的市场空间。这或许是一次变革，有创新精神的设计者们或许将颠覆有源音箱的设计理念，重新规划产品，让多媒体音箱更好的融入到我们生活的方方面面。作为媒体，我们乐观其成，并且也将更新我们审视产品的角度，对非传统产品，或许是到了放弃音质决定一切这个标准的时候了。