正在阅读：低价一样可以好音质!乐味MZ03新品耳塞评测低价一样可以好音质!乐味MZ03新品耳塞评测

主观听音感受：

　　一直以来，都有网友质疑我们的平台，实际上笔者认为采用外置USB解码器+胆机耳放的配置并没有什么问题，BB的USB解码芯片PCM2702E除了稳定性方面有些问题外，其大气平衡准确的声音的确是足够优秀的。为了打消大家的疑虑和误解，往后的耳塞耳机评测我们将一律采用CD+耳放或CD直推的方式进行评测。

测试平台之一的索尼D-NE20LS

　　或许还是有网友质疑这款CD的音质水准，但是笔者认为这款CD的音质已经超出市面上绝大多数的mp3的素质；当然我们也有更好的音源，但是假设笔者真的用台式CD推动这款耳塞，对于其他打算使用mp3甚至手机直推的读者来说又有多少可比性呢？所以笔者还是打算“一意孤行”，以此为平台进行试听，请见谅。

　　虽然这款耳塞宣传的重点在其低频，但是总体来说，我们并不认为这款耳塞的低频是过分的，甚至是点到即止的。味道是有，底盘也不会显得虚了，只是相对高端耳塞来说，低频段的质感是朴实的。

　　这款耳塞表现出来的声音的真正重点放在了中频上，其量感相对较多一些，但也没有AKG的经典产品那样浓郁，依然是朴实的，声音会给人稍稍有些干的感觉。不过密度与质感尚能令人满意，厚实亦能附带出感情的人声表现，在某些曲目上还是能打动人心的。对比起价格相当的MX400来说，其声音在中频段上会给人更清晰的感觉。

　　高频方面，我们认为MZ03的高频是明亮且分量充足的，按照笔者的偏好，这样的高频是略微偏亮的，音量较大时还会有些许失控（一点毛刺感）；而按照笔者的经验，有相当一部分的用户会觉得这个量是刚刚好的。高频足的好处是令声音听感显得细节更丰富，声音清晰度会更好。不过缺点就是，假设是略重的，听感压力就出来了，会不耐听。整体来说MZ03的听感压力并不大，但是在此处还是会有些许减分。当然这只是笔者的一家之言。

　　试听过程中，虽然乐味声称产品是经过人体工学处理的，但是笔者的耳朵还是显得稚嫩了些，三小时的佩戴后，耳洞与耳塞前罩的接触部分还是有不适感。好在厂商为用户提供了耳棉，这一方面能够提高佩戴舒适感，一方面也能给类似笔者这样对高频敏感的用户有机会消减这部分的量（对低频和略偏硬的声音听感也是有助益的）。

PConline评测室总结：

　　总的来说，MZ03的表现还是令人感到相当满意的，这主要得益于其低廉的售价，以声论价的话，88元的价格的确是物有所值了，需要提及的是它还是超耐用的设计。除非您想故意弄坏它，要不能用的比其他产品久一些有什么不好呢？

　　声音方面，MZ03的表现不能说是完美的，但是听感压力总体来说并不大，可以说是比较耐听的产品了。当然细究其声音质感、密度以及其他品判要点，其对比耳机四大厂（美国歌德似乎没有低价耳塞）的中端产品还有差距，但是与这些品牌的入门级产品（100~200元区间）相比，其素质起码是同级的。最后罗列产品的优缺点。

优点：
1．出色的做工、两年质保
2．通用性强且有很好的性价比
3．听感压力小

不足：
1．随耳塞附送的配件较少
2．外观乏善可陈