产品试用报告: 测试平台及说明:
为了更好地测试音箱的真实表现,在音乐文件方面我们选择了风格多样的专辑,包括钢琴曲,流行音乐,摇滚乐,纯音乐等,均为原版CD;在PC和MP3平台上我们使用EAC的抓轨Wav文档。 测试前置耳机接口时,我们的回放设备为拜亚DTX80,其他音源部分,则采用奋达E200进行回放。
试用体验: 先从外观说,产品的设计相当适合桌面,特别是采用液晶显示器的桌面,上图为搭配图,节省了不少桌面空间,这就是产品的soundbar概念了。 电源方面,将音箱连接至USB接口即可,也不需要连接太多的电源线。耳机接口与电源部分离得比较近,令我们担心其内部干扰的问题。实际使用时,我们发现并无任何干扰。不过它并不能作为一个耳放试用,随身听i9下试用时,同音量下,接驳音箱后音量略有下降,并且音质略有受损(烧友多只香炉多只鬼的理论的典型案例,不过E200的损失并不算大,需要静听AB对比才能发现差别)。尽管如此,我们还是认为这个耳机插孔是便民设计。 拆解时我们看到的那盏LED灯在连接电源后让音量旋钮周边变成了红色,相当不错的亮眼设计。 听感体验: 早在奋达的V系列时代,我们就见识过了奋达的被动单元的威力,相比同类型的产品,奋达的产品多数情况下听感更为优秀。最主要的表现就是频域显得更宽一些,这一点是十分明显的,因为多数小口径的小型多媒体箱大多中低频缺失,会令声音显得干瘦。而此频段的拓展将会有效改善这个情况。 E200对中低频的改善也是明显的,实测时,5090被动单元令音箱的频段拓展效果明显,并且还保持了一定的音准,这一点有点难能可贵。 此外,E200的中频及中高频表现也令人满意,声音相对来说会比我们近期接触的一些小型多媒体箱更丰满,声音也更准确,并非普通的条形箱只有个外观而已。此外,产品采用了双箱体,并且宽度也足够,因此可以近似的看做一个对箱。 整体来看,E200的声音表现是比较平衡的,除了低频极低频依然略有缺失(不少小型箱缺失更严重,这是小型箱的痼疾,被动单元只是尽可能的对其进行改善,不可能完全消除)外,我们认为他的高频中频,中低频的搭配是相当合适的。 PConline评测室总结: 这款产品售价为158元,与奋达的其他小型相比,并没有因为生产环节的绿色环保而增加了产品的售价,我们认为这个定价是合理的。在足够用及使用便利性的前提下,我们认为这款音箱是一款很有性价比的产品。譬如由于与电脑的USB相连,因此如果在BIOS上进行设置后,就可以让其随着关机而熄火(或依然可工作),这一点是我们实际使用中的切身体会。 再考虑到绿色生产,环保概念,我们认为,多数消费者可能不一定很关心这一点,毕竟音箱并非耗电大户。但是我们还是要老生常谈一下,日常使用中,我们每天产生生活垃圾是没有办法在相对短时间内有效循环的。因此生产环节的环保的社会意义并不如我们普通消费者看起来的那么小。看到厂商没将概念实现成本明显转嫁给消费者,我们认为这个做法是可取且值得称赞的。当然我们更希望国家出台相关法规,令这样的标准在未来成为行业准则,以保护我们的环境。 优点: 缺点: |
正在阅读:省电30%不损音质!奋达E200绿色音箱评测省电30%不损音质!奋达E200绿色音箱评测
2010-07-28 11:08
出处:PConline原创
责任编辑:zhangqianliang
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
奋达世博I号 E200相关文章
浏览本产品的网友还关注:
- BOSE SoundTouch 30 III ¥3089
- 惠威M200MKIII+ ¥1499
- 小米蓝牙音箱 ¥99
本文产品
奋达世博I号 E200相关文章
浏览本产品的网友还关注:
- BOSE SoundTouch 30 III ¥3089
- 惠威M200MKIII+ ¥1499
- 小米蓝牙音箱 ¥99
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
外设配件图赏
外设论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品