正在阅读：深度解读!再谈电子分频技术的应用深度解读!再谈电子分频技术的应用

关键点3——采用了电子分频技术的音箱就天下无敌了么？

　　这其实是一个相当敏感的问题，毕竟目前一些采用电子分频的厂商在尝到甜头后，开始打算将该技术引入到更高端的产品领域。据我们收到的小道消息以及已经确认的消息显示，惠威与三诺都打算在2.0的顶级产品上引入电子分频技术。但是电子分频技术并非完美无缺，从哲理上考虑这也是不可能的事情。那么电子分频由何局限性呢？我们援引外设时空Debug老师的结论有三点：1.由于结构限制，电子分频主要应用于有源音箱，而不适于无源设备；2.电子分频不能像功率分频一样将大部分功率集中于一个频带；3.电子分频提高了对扬声器的要求。

1.电子分频主要应用于有源音箱，而不太适合于无源设备

　　电子分频网络多用于专业扩音，在高保真系统其实也有人尝试，不过如果采用则需要整套配置，也就是说考虑到配套问题，您将不得不在整个音频系统中采用同一品牌的产品（其实高端系列如此也无不可，Hi-End产品有不少厂商是采用整套解决方案的）。不过更多见的是有源系统内。监听音箱常用的就是电子分频设计。

　　其实这一点放在多媒体领域内就不算是缺陷了，毕竟多媒体领域大多是有源音箱，即便是独立功放的产品，也没太大的配套问题，这是我们的观点。

2.电子分频不能像功率分频一样将大部分功率集中于一个频带

　　这个问题是Debug老师首先提出的，由于结构问题，在相同总功率相同的条件下，在分频后放大的频段最大功率已经被放大电路限定，而不能事先进行分配；而功率放大器则可以天然的先进行能量分配再分频，最后将能量足够的信号送至扬声器。

　　不过这个问题并非不可解决，只是涉及到下面的问题第四。不过首先要突破我们刚刚讨论的问题的条件，也就是说扩大产品的总功率，不过成本的提升恐怕又不好解决了。总的来说，这个问题是电子分频将声音信号的功率在放大前做了固定分配所致，也可以说是功率分频不灵活。

3.电子分频提高了对扬声器的要求

　　对于这一点，由于太过专业，因此我们援引外设时空Debug老师的原作文字（如果一下援引对您的著作权构成印象请与我们联系，一下原文）。

　　对于普通的功率分频器来说，首要的作用当然是分频。而次要的作用则包括了阻抗匹配、相位调整、曲线调整等问题。而对于电子分频来说，阻抗匹配问题先天得到了解决，但在扬声器相位调整和回放曲线调整上，电子分频就没有什么很明显的优势了。

　　至少在目前来看，使用电子分频的多媒体音箱在设计上还都没有考虑到曲线调整的问题，而是靠扬声器自身的素质硬扛。而实际上，分频器对于曲线的调整，不仅可以弥补一些扬声器自身的先天不足，而且可以有意识的体现设计师自身对于声音的理解。

　　电子分频本身依靠有源滤波器也是可以做到对曲线的调整的，但是其实现起来的复杂度并不容易，对于多媒体产品来说，更多依赖扬声器本身的素质。同时这也是电子分频往往用在监听音箱上的原因之一。

4.成本相对要高一些（附加）

　　这一点是我们附加上去的，从电路结构上看，电子分频需要有两个独立的放大电路，成本相应会有一些提高。并且无论采用传统的连接方式还是惠威的“一线通”，成本相对普通音箱来说都有一定的提升。

　　这一点造成的影响是电子分频的普及问题，为了保证采用电子分频能提供足够多的音质加分（也就是说尽可能让电子分频方案的比常规方案获得更明显的音质改善），需要划出可观的成本在电子分频整个分频、功放电路上，再加上第三点，成本不可能压缩得足够低，以令其能够沿用到低端产品中。如果不顾这一问题将电子分频应用于低端产品，或许会造成产品表现还不如功率分频的同类产品，这将是非常尴尬的。