正在阅读：动圈做出动铁声？飞朵A81钛振膜耳塞评测动圈做出动铁声？飞朵A81钛振膜耳塞评测

主观音质表现：

　　在测试中我们选用了3台播放器分别是七彩虹C4，飞傲X3和iPod Classic，并拿来一条森海IE80做参照对象，且两条耳塞状态均已稳定。由于文字和音乐本身是两种不同的表意符号系统，且耳机表现出来的音质的好坏与个人对于音乐的偏好及理解有很大关系，由于笔者水平有限，所以以下观点仅为个人的主观体验感受，并不能代表所有人的观点，结果仅供大家参考。

搭配iPod Classic/飞傲X3：

　　首先是不同播放器下的表现，在iPod Classic上，A81的表现出的低频量有点多，虽然下潜很深，瞬态速度的确快，加上整个包围感很强，这种大气的风格对于大编制古典乐来说的确很合适，但是总觉得对于笔者这种喜欢淡口味的人来说这样的低频有点稍显过重了。随后笔者将原配硅胶套改换成一对双节套之后，发现低频量会有一定减少，同时中频表现也更为酥软和通透却又不失大气。可以说在双节套下的A81是最让笔者感到满意的，但有个小问题：原配并没有包含双节套，关于这点笔者已经反馈给厂家希望他们未来能加入双节套在附件中。另外笔者将A81接上飞傲的X3后，发现即便是双节套的情况下，低频依然会有溢出的感觉，甚至有点掩盖了高频的表现。

搭配七彩虹C4：

　　最后是七彩虹C4，飞朵A81可以说用三款播放器的话，C4下的表现最为理想，不单高频延伸好了，低频下潜也更为深，中频结像也有一定改变。最后笔者认为，飞朵这款A81虽然阻抗很低，即便用iPod也能获得不错的声音，但是想要挖掘他的或者找到一个适合自己的风格的搭配，用户还得需要花点时间折腾。

对比森海IE80

　　森海塞尔的IE80严格来说算是一款偏向监听风格的耳塞，它与A81在外型上还是价格都有一定的可对比性（虽然国内行货售价很坑爹，但有兴趣的朋友请去德国亚马逊搜索一下会有惊喜）。这款IE80状态已经十分稳定，表现也比笔者以往听过的要好。整体的风格属于监听的白开水，听着有点直白，在接C4对比的时候高频甚至有点略显刺耳。而A81显然在“音乐感”上显得更强，相比起来IE80的中频显得单薄发干，而A81会更加饱满和突出。IE80非常适合一些大编制古典乐演绎，但是对于流行乐摇滚乐甚至弦乐都会有点捉襟见肘。另一方面A81听大编制一样很大气，但适应面会更全面一点。

佩戴舒适度：

真人佩戴示范

　　A81采用了绕耳式设计，佩戴起来十分牢固同时不会产生听诊器效应。但在使用过程中使用海绵套的话，海绵套内部没有没有内导管固定，在拔出耳塞时会出现耳塞和耳塞套分离的情况。总体来说A81的佩戴做得十分舒适，但细节仍需改进。

PConline评测室总结

高频：★★★★☆
中频：★★★★
低频：★★★★★
声场：★★★★☆
解析：★★★☆
佩戴：★★★★☆

飞朵 A81  图片  评测  论坛  报价

　　对于一个国产品牌，尤其是新晋国产品牌来说，要给一个产品定价1699元是很需要勇气的。所幸从音质和外观设计来说，飞朵A81已经给出不错的答卷，但是其在一些细节上仍有需要改进的地方，也希望未来零售的版本可以有一个更好的表现。