正在阅读：贴膜侠课堂②:网购纳米液体膜大战玻璃膜贴膜侠课堂②:网购纳米液体膜大战玻璃膜

外观效果、手感以及疏水性对比

纳米液体膜：全机型兼容，形如“裸奔”

镀膜后的手机形如“裸奔”

　　一昼夜过去，纳米液体膜的镀膜过程总算完结。如图所示，手机屏幕看不出有任何改变，感觉不到有膜存在，视觉上等同“裸奔”。液体涂抹的镀膜方法兼容所有的手机屏幕，适用范围极广，不过镀膜后手机屏幕原本的所有划痕依然存在，印证了镀膜不能修复划痕。

　　“裸奔”的屏幕手感绝对是一流的，纳米液体膜将大猩猩玻璃的顺滑触感近乎完整地保留下来，差点让贴膜侠再一次爱上裸奔。

疏水性几乎无提升

　　许多贴膜产品都以防指纹作为卖点，但贴膜侠认为市面上除了磨砂膜，其余都不能有效防指纹。屏幕沾上指纹污垢能够容易擦除，这讲究贴膜的疏水性。

纳米液体膜疏水性无明显改变

　　广告里多次强调镀膜后可令手机屏幕达到荷叶般防污疏水。经实践将水滴落在镀膜后的屏幕上并没有明显聚拢，使用笔尖滑动水珠很容易松散留走，和在原屏幕上滴水效果一样，纳米液体膜神奇的疏水性没有得到体现。

钢化玻璃膜：厚度明显

厚度明显的缩水钢化玻璃膜

　　正如所见，屏幕上原有的大划痕依然存在，但较细小的已基本覆盖隐藏。手机明显看出贴了膜，厚度突出而且比手机屏幕足足小了一圈，严重破坏整体美观性。并非贴膜侠故意买小一号，而是一些国产手机和小众型号根本无匹配的玻璃膜可卖，唯有使用通用型产品。

　　手感方面，这张钢化玻璃膜没有大猩猩玻璃顺滑，边缘摸起来不会刮手，但这莫名其妙的凹凸感并非每个人的都能接受，如今弧形屏幕的iPhone6和6 Plus亦面临同样尴尬。

与荷叶无缘

疏水性维持一般玻璃表面水平

　　钢化玻璃膜的疏水性与一般光滑玻璃表面持平，水珠不聚拢，划动易散开，与荷叶无缘。

　　显然在表面效果和触摸手感方面，纳米液体膜以裸奔之态完胜钢化玻璃膜。至于疏水性，两者表现皆不如人意，这也反映出两款产品的防污能力并没有比原大猩猩玻璃屏幕强，不过纳米液体膜以荷叶疏水性为宣传卖点很不厚道。