正在阅读：叫板信仰的实力 日本Vantam便携解码耳放评测叫板信仰的实力 日本Vantam便携解码耳放评测

使用体验：

　　Vantam在前面板集成了音频切换的开关，而且这个开关还集成了灯光效果，主要负责提示电量的情况（没电会显示红色）。而上方的PCM/DSD指示灯则负责提示目前解码的状态，在播放高采样音频甚至DSD时都会根据数据格式的不同来切换灯光颜色，非常人性化。

Vantam 平衡口 vs 非平衡口

　　咱还是先谈谈音质吧，Vantam从官方的介绍来看似乎并不太适合150欧姆以上的耳机，所以笔者还是挑选一些低阻头戴的耳机进行测试如T70P和MSR7、M50X等等。平衡输出对比耳机用了铁三角的MSR7监听耳机。

　　自发布之后就一直广受欢迎，现在限量版更是被炒至2000多元的MSR7，本身的声音就会比较清秀，声音在便携封闭式耳机来说向来数一数二。在非平衡输出的情况下，声音会感到低频量明显有一定增加，声音稍微地变暖了，结像稍显宽松，声场也变得大了一点。

　　而在千元监听小王子的M50X上，低频部分则显得有点臃肿，本身M50X的低频就稍多，两者起到的搭配并不能说特别好听。虽然中频更加宽松，但低频却多了一些恼人的嗡嗡响，只能说VANTAM并不太适合搭配M50X这类低频较多的耳机使用，相信如果是换成M40X会更加合适。

　　而换了一根平衡线之后，声音的确是有明显的区别，整个声音的分离度都有明显的变化。整个声场都更宽大，结像也更远了。虽然听上去有点玄但经过几次体验平衡线材（包括之前拜亚动力的T1平衡版）带来的提升的确是很大的。当然这种提升是否适合耳机本身则需要自己尝试搭配了，本身平衡口更适合听古典乐器，所以专注流行的MSR7其实并不太适合用平衡的接法。

PHA3 VS Vantam

　　因为缺乏通用的线材，所以这次对比我们没办法进行两者的平衡输出进行对比，仅能对比分平衡的输出。对比耳机同样是MSR7，再加上拜亚动力的T70P、M50X。

　　两者素质都很高，对于iPod和Walkman原本较弱的输出提升是非常明显的，而且两者调音的风格也完全不同，Vantam的声音因为低频有增加，整体音色比较暖、结像相对宽松，音染稍微有点明显。而PHA-3的声音会显得比较干净硬朗，高频比Vantam要细腻，结像更“紧”，声场提升相对就没Vantam那么明显。对笔者而言更喜欢用Vantam听一些大编制爵士乐以及流行乐，而PHA-3更喜欢用来听古典乐，或者搭配M50X这种低频稍多的耳机。同时Vantam更适合用在T70P这种音色偏冷的耳机上。

PConline评测室总结：

　　Venturecraft这款耳放在香港的售价是5000港币左右，换算成人民币的话和PHA-3也算是同样级别的，功能上两者完全相同，同样支持苹果、walkman以及安卓手机的解码应用。而两者声音上的区别则是比较明显，Vantam声音更宽松，适合主流HIFI发烧友、而PHA-3的声音更加紧凑、比较适合追求硬指标的发烧友。而Venturecraft更占优势的主要还是可更换运放的多样式玩法。