正在阅读：科技以换壳为本？得过且过外设产品探讨科技以换壳为本？得过且过外设产品探讨

外壳的不同 也许是很多移动电源最大的不同了……

　　不过假如说音箱的技术发展，是受制于用户感受的话，那么移动电源的现状，就有些说不过去了。虽然移动电源兴起的时间并不长，但是其普及速度相当惊人，短短一两年，已经达到了几乎是人手一个的程度，不过虽说目前移动电源业界的新产品数量非常惊人，但是大部分产品，实际上并没有什么本质差距。

大多数移动电源产品采用的都是批量成品电路板

　　从技术层面上来说，移动电源的构造并不复杂，最为关键的就是电芯与电路板，其中电芯属于成品，并没有什么大的空间给厂商发挥，产品区别主要是电路板部分去体现，虽然这一块应该由各大厂商进行精心设计，不过事实上并非如此，因为转换电路的成熟应用，很多厂商都直接采用旧有量产方案，想象一下吧，成品电芯、成品电路板，你还期待有新产品吗？

仅仅是外壳的不同 你会满意么？

　　也许它们会在外壳上，表现出各种不同，不过电路的相似，已经决定了它们在使用时将没有大的区别，双接口、大电流什么的功能，你真的以为很难实现么？而仅仅是外壳上的便携，你就满意了吗？话说回来，这样的产品设计态度，各厂商是在考虑捞一票就走么？

外设产品 说白了就是为了用户更好的体验

　　其实，移动互联网的发展也是在个人PC发展的前提上进行的。什么时候能够让期盼带动消费，让那玩家绞绞尽脑汁的电子配件去满足自己的需求，这才是外设产品发展的巅峰时期。而广泛的应用，说白了，是为了那生存的份额。

克隆产品 有什么意义呢？

　　只是耐人寻味的外设产品就像是萃取、提纯了的乐趣胶囊，可以嚼着吃也可以煲汤。问题在于低劣的换壳、蟹粉换成咸蛋黄的做法，既不尊重原创开发者，也不尊重用户。只改改外观，只是一个克隆的做法，换汤不换药，虽喝无害，但着实难以迈向新的一步。

创新 麻烦拿出点诚意

　　我无意指责和评判它们的对与错，毕竟只要不是完全的“抄袭”，那么你只能说这是市场压力下的选择。但当我想到，在可以预见的未来，当越来越多的厂商开始广泛采用这一模式，当用户完全可以预料到自己自己会用到怎么样的产品，我们的兴奋与期待逐渐被“克隆人”们所吞噬时，还是有一些悲伤和无奈。当然，这样的“克隆”，未必不能满足一部分人的喜好，再加上产品供过于求，价格降低也未尝不是一件好事。