正在阅读：谁说安卓音质渣？ 安卓平台播放器横向PK谁说安卓音质渣？ 安卓平台播放器横向PK

操作UI对比

　　一台好的播放器除了能够有优秀的回放表现外，UI的使用便捷性也是相当关键的。于是小编也对本次横评中的几台机器进行UI和操作的体验对比。在这几台机器中，UI操作体验较为差一些的，当属DX100了。小编曾经不止一次认为安卓系统在版本4之前都是给程序员使用的系统，使用原生2.3系统的DX100在UI上算不上美观，操作上更是有点繁琐。而在实际的操作体验中，DX100不仅有一定的操作延迟，而且还容易出现串曲的现象，实在让人感到有些不快。

　　ZX1使用的操作系统均是索尼基于Android4.1进行深度定制的系统，与手机上使用的系统不同，在播放器上使用的系统均特别针对音乐进行了优化，在使用上也显得相当便捷。无论是在歌曲管理还是心情预判分组方便，都相当仔细，播放器的界面也制作得相当精美。只要对Android系统稍有认识的朋友，都能相当轻松地上手，在使用上不存在任何困难。

　　Xperia Z和自家两台播放器一样，都是使用了自家深度定制的系统，播放器的设计也沿用了索尼一贯的风格，同时这个播放器也是开启自带特色的Clear Audio+的关键。而在使用体验上，Xperia Z与本次参加横评的两台播放器大体类似，都是比较顺滑自然的，不过在UI的设计风格还有功能上和两台播放器的有所不同，相比之下在功能上作出的一些简化。

　　Xplay3S采用的是vivo深度定制的Funtouch OS系统，这也是vivo在hifi&smart上的一个重点，自带的播放器也是成就好音质必不可少的一环。从UI上看，在歌曲分类的界面上有参考Sony播放器系统的痕迹，而在播放界面上，与之前X series上的播放器相比，Xplay3S的播放界面显得简约精致大气了不少，和Funtouch OS的定位也比较接近。不过，vivo在发布那么多机器之后，仍然没有加入cue分轨功能，未免有些遗憾。

　　Note3采用的是原生系统+TouchWiz UI的模式，添加了相当多方便使用的功能，这也是三星的特色之一。比较遗憾的是，在播放器上，Note3采用的是原生播放器，其功能上的简单和DX100上的播放器有得一拼。不过得益于其机能，操作起来的感受还是比较顺滑的，基本功能也能满足，只是如果有额外的要求的话，小编还是推荐安装其他播放器替代使用。