正在阅读：谁说安卓音质渣？ 安卓平台播放器横向PK谁说安卓音质渣？ 安卓平台播放器横向PK

Xplay3S

　　在手机里面做实打实的音质，听起来并不是一件简单的事情，更何况是做Xplay3S那样，将ES9018K2M和OPA2604这两块功耗大户放在里面的机器。在保证手机的基本功能和那块全球首配的2K屏可以正常工作的前提下，Xplay3S的供电和电路必然不能像一台播放器那般完整地为这两块音频芯片服务，这必然会对整体的声音造成一些影响。

　　在实际试听过程中，小编感觉到，Xplay3S的确可以给予听者超越绝大部分手机的音乐回放水平，其在三频、细节还原力、分离度、声场等各方面硬素质都可以媲美千元级的随身播放器。而且，Xplay3S的听感也很不错，在保证ES9018K2M的高信息量声音的基础上加入一份温暖，避免了声音过分直白僵硬。

　　然而受限于供电能力和电路设计，Xplay3S的声音仍然有许多可以提升的空间，诸如低频的下潜可以更深一些，高频的泛音细节可以更多一些，瞬态与动态的表现仍然不算干净，甚至还有些拖沓，在解析力和声音的层次感上也可以有更佳的提升。不过，如果真的要有更深入的改善的话，除非有新的技术可以有所助力，否则就是走纯播放器制作的路线了。

Note3

　　与大部分安卓手机相比，Note3的回放表现比较不错。在使用一些比较低端的耳塞进行试听的时候，会感觉到声音整体的厚度足够，音乐元素的立体感也比较突出，声音整体的韵味也较为顺滑动听，听一般的节奏不算太快的流行乐的话，Note3的回放表现足够满足大多数人的需求。

　　然而，当换上Z1000一类的耳机耳塞进行聆听的时候，我们可以发现在Note3身上有许多的问题。在这类耳机耳塞的回放下，Note3声音层次感不够，以致声音整体发混。在三频表现上，低频的下潜和高频的延伸都不如人意。而在中频上，虽然能够保证一定的声音厚度，但其密度和线条感都较差。在细节表现力上，Note3的解析力欠佳，使得音乐元素的表达比较含糊。看来Note3的回放表现仍然有相当大的提升空间。

Xperia Z

　　但凡自家的产品与音乐扯上关系，索尼必然会赋予他们Walkman的印记。Xperia Z作为上一代Xperia手机的旗舰产品，理所当然也会用上Walkman沉淀多年的技术。虽然没有像ZX1那样在硬件上花费心思，但在软件音效上可是一样都没有落下。其中醇音技术（即Clear Audio+）的引入更是令回放表现变得更加优秀。

　　在测试过程中，我们发现在开启醇音技术前后，Xperia Z的表现有比较大的变化。在开启醇音技术前，Xperia Z的声音回放相当平淡，低频的下潜和量感都相当平淡，高频表现黯淡无光，乐器的泛音细节也较为模糊，中频的表现更是平淡，人声的演绎犹如白开水。整体来说，没有醇音技术的Xperia Z的回放效果的确比较一般。

　　在开启醇音技术后，回放表现立刻得到了很大的转变。经由Clear Audio+增益过的音乐，其三频表现立刻变得厚实起来，使人听起来感觉更有质感。而在还原力上，其声音的细节明显增多，音乐元素的形体感也显得更加立体，整体听感也显得更加柔顺饱满。虽然Xperia Z与之前评测过的一些硬件上下了不少功夫的机器相比还有差距，但在听感上已经可以满足大多数人对普通流行音乐的要求。