正在阅读：小心火烛?!夏季室温音箱散热片温度对比小心火烛?!夏季室温音箱散热片温度对比

测试产品五：漫步者R1900TIII

漫步者 R1900TIII  图库  评测  论坛  报价  网购实价

　　R1900TIII可能是漫步者普及系列的最高端产品了，但配置却相当惊人，采用了国家半导体的LM4766T，音箱采用倒相式设计，通过背板的散热片进行散热，是最常规最典型的散热方式。

拆机后功放电路整体图

　　漫步者R1900TIII依然延续了前作的免前级设计，两个音箱四个单元通过一颗国家半导体的LM4766T驱动，这款功放芯片常见于高端音箱。我们这不是说这款IC的价格有多昂贵，用上后音箱便如何如何，而是要说明其性能的优良而已。

　　这款功放芯片可以提供最高两声道35w × 2的功率（失真可控范围内，不记失真可以达到40w × 2），30w × 8的输出功率负载为8Ω时，THD+N失真仅为0.06%。在这款音箱上，额定功率为30W× 2。

测试结果：功耗范围20.3 - 31.5w / 温度范围30 - 33 ℃

评测总结：

　　从我们的测试来看，论坛网友的那款音箱理论上应该是出现了异常，即便室温接近30度的情况下，大多数的音箱最多也只会比环境温度高出7度。

　　另一方面，从此次测试来看，2.0音箱即便在整体功耗上高过不少2.1音箱，但是其散热方面也不会成为太大的问题，并且温度的摆幅也不大，一般在4摄氏度左右。

　　功耗方面，我们看到，即便标注额定功率60w，但实际工作时的功率也多半在50%左右的水平，虽然音量调整与输出功耗多少有些关系，但笔者在加大音量时，其功耗度数并没有出现跃变，即其功耗变化不与音量提升成正比（下一周我们将为大家介绍出现这种情况的原因所在敬请留意）；更进一步说，待机时的功耗与工作时的功耗相差并不十分明显。

　　通过此次测试，我们得出的结论是，即便插电待机，在通常情况下，您的音箱也是安全的，并不会有安全隐患；但是这个结论都仅仅是建立在相对比较知名的品牌产品的测试上的，并且实验的时间也并不长（截稿后，我们试着再次测试音箱产品，无散热片的测试品有些温度提升至了43度），一些仿冒及伪劣产品并不在讨论之列。

　　此外，我们不能担保特殊条件下，这样的结论依然能站得住脚，譬如阳光直射或有纺织品等其他杂物堆砌的情况下，音箱带电应该说还是有安全隐患的，因此我们建议各位玩家，行走江湖，还是安全第一！