正在阅读：谁是真正的音质王?华硕两款顶级声卡对比评测谁是真正的音质王?华硕两款顶级声卡对比评测

产品细节对比：

磬·天籁 PCB	Xonar Xense PCB
磬·天籁的电磁屏蔽罩	Xonar Xense的电磁屏蔽罩

　　从整体上对比两张声卡，虽然走线和IC的分布会有区别，但是无论是用料还是PCB的布局设计，两者很明显一脉相承。屏蔽罩方面，磬·天籁注重于体现其中国元素，虎型的石磬纹饰尤其显眼；而Xense为了体现与森海塞尔耳机的风格一致性将防护罩设计的更时尚更具科技感。

磬·天籁挡板及接头	Xonar Xense挡板及接头
磬·天籁的主控芯片	Xonar Xense的主控芯片

　　接口方面，由于芯片配置不一样，因此也有同有异，虽然都配置了6.25mm的大耳机插头，但是音箱输出的配置却不太一样。

　　主芯片依然采用华硕AV100，笔者曾经怀疑这就是Oxygen HD CMI8787，不过其他渠道的信息显示这款新片也有可能是CMI8789。总之它能提供模拟192kHz/32bit输出以及192kHz/24bit数字输出，是骅讯最顶级的音频处理器系列878x系列的版本略低型号。

磬·天籁的DAC PCM1792	Xonar Xense的DAC PCM1796
磬·天籁的ADC	Xonar Xense的ADC

　　相信发烧友最关注的还是板卡上的IC及外围的元件有没有不一样，从上面四张图片我们可以清楚地看到对比。

　　影响音质的重点DAC采用了不同的方案，虽然两者的定位都是SACD及顶级台式DAC，但是磬·天籁的BB PCM1792的硬件规格更高，动态如果在4.5 V rms的条件下可以达到惊人的129dB（9V rms单声道时能达到132dB）；而Xonar Xense的PCM1796规格略低，为123dB。

　　ADC方面，磬·天籁与Xonar Xense采用了同样的来自CIRRUS LOGIC的芯片——CS5381-KZZ，这是一款24bit高速高精度模拟/数字转换新片，动态范围和采样速率两项指标都很突出，是一款面向AV系统、调音台数字录音混音系统的芯片。这款新片在一些创新的高端声卡上也常能见到。

-----------------------------------------------------------------------------

神马是ADC？

　　ADC：Xense的介绍文我们已经详细介绍了什么是DAC了，那么什么是ADC呢？，ADC即Analog-to-Digital Converter的缩写，指模/数转换器或者模拟/数字转换器。真实世界的模拟信号，例如温度、压力、声音或者图像等，需要转换成更容易储存、处理和发射的数字形式。模/数转换器可以实现这个功能，在各种不同的产品中都可以找到它的身影。。

-----------------------------------------------------------------------------

磬·天籁的耳放电路	Xonar Xense的耳放电路
磬·天籁的供电部分	Xonar Xense的供电部分

 　　耳放电路您认为基本一致么？非也！从PCB板面来看，Xonar Xense似乎把磬·天籁音箱输出的滤波运放归入了它的耳放前端电路，这是否会令耳机输出接口的模拟音质变得更好呢？这一点我们暂时没办法判断，因为更前端电路上的DAC型号不一样。

　　两款声卡都配备了德州仪器的TPA6120A2——专为高阻耳机设计的功率放大芯片。TPA6120A2的性能相当不错，从该芯片的PDF资料上看，该芯片能够轻松应付高阻抗（600Ω）耳机（From a ±12-V Supply at 0.00014% THD + N），电压转换速率1300 V/μs！华硕方面的资料显示该卡可在耳机输出孔提供7Vrms的电压，是常规声卡的7倍。

　　供电方面，磬·天籁的炮阵很明显的更为壮观，这或许是供电系统要同时为另一个重要接口——双路RCA输出提供能量所致（我们说的是可能，懂电路的大侠可以在评论里赐教以造福更多的读者）。